Цього року Браунстоунський інститут присудив свою премію за видатні досягнення трьом винятковим особам, які були блискучими служителями суспільства та правди у часи великих потрясінь.
Томас С. Гаррінгтон
Томас С. Гаррінгтон, видатний дослідник латиноамериканської культури та історії, присвятив свою кар'єру розплутування складних ниток ідентичності, націоналізму та політичних потрясінь на Піренейському півострові. Народжений і виріс у Сполучених Штатах, Гаррінгтон захопився різноманітним культурним ландшафтом Іспанії, і його захоплення перетнуло Атлантику ще на початку його академічної кар'єри. Він занурився у яскраві світи Мадрида, Лісабона та Сантьяго-де-Компостели, відточуючи свої знання як через власний досвід, так і через офіційне навчання. Цей практичний підхід завершився трьома престижними стипендіатами програми Фулбрайта для старших наукових співробітників — однією в Барселоні, Іспанія, іншою в Монтевідео, Уругвай, та однією на Сардинії, Італія, — де він глибоко занурився в каталонську мову, історію та палкі течії націоналізму, які давно визначали душу регіону.
Протягом понад двох десятиліть Гаррінгтон працював професором іспаномовних студій на кафедрі мовних та культурологічних досліджень у Трініті-коледжі в Гартфорді, штат Коннектикут. Там він захоплював студентів курсами з історії, літератури та кіно Іспанії 20-го та 21-го століть, заохочуючи їх ставити під сумнів домінуючі наративи та досліджувати алхімію колективної ідентичності. Його наукова діяльність відображає цю пристрасть: його визнана книга Публічна інтелігенція та націєтворення на Піренейському півострові, 1900-1925: Алхімія ідентичності (Видавництво Бакнеллського університету) досліджує, як мислителі та письменники формували сучасну національну свідомість серед руїн імперії.
Інтелектуальний охоплення Гаррінгтона сягає ще далі. Будучи плідним публічним інтелектуалом, він надає свій гострий голос таким виданням, як Загальні мрії, аналізуючи зовнішню політику США, спотворення ЗМІ та лінії культурного розлому у світових справах з ясністю, що породжена його трансатлантичною перспективою.
Залучення Гаррінгтона до вирішення сучасних криз досягло апогею під час пандемії Covid-19, періоду, який викрив те, що він вважав глибокою зрадою з боку «класу кваліфікованих експертів» – тих, яким доручено захищати суспільство. У своїй книзі 2023 року Зрада експертів: Covid та кваліфікований клас (Браунстоунський інститут), Гаррінгтон описує цю епоху з поєднанням наукової суворості та особистого обурення.
Спираючись на пророчі попередження Ейзенхауера щодо військово-промислового комплексу, він стверджує, що нова еліта — вчені, політики та медіа-сторожі — зреклися свого обов'язку, надаючи пріоритет владі та конформізму над доказами та людяністю. Ця робота, часом рефлексивна та палка, є не просто критикою, а закликом повернути раціональний дискурс в епоху штучного страху. Незважаючи на все це, Гаррінгтон залишається тим, хто налагоджує зв'язки: каталонським експертом, який критикує американську гординю, істориком, який попереджає про тіні завтрашнього дня, та вчителем, який вважає, що справжня майстерність полягає в тому, щоб ставити під сумнів авторитети, а не сліпо служити їм. Сьогодні, коли тривають дебати щодо довіри до інституцій, Гаррінгтон продовжує писати, викладати та провокувати як старший науковий співробітник Браунстоунського інституту.
Брет Вайнштейн
Брет Вайнштейн, еволюційний біолог, який став непохитним шукачем істини та стипендіатом Brownstone, втілює рідкісне поєднання наукової суворості та зухвалої цікавості, що спонукає його кидати виклик священним коровам сучасної науки та суспільства. Народившись 21 лютого 1969 року в Лос-Анджелесі в родині інтелектуальних мандрівників — його батько був математиком, мати — художницею — Вайнштейн виріс у Південній Каліфорнії, здобув ступінь бакалавра з біології, перш ніж вступити до Мічиганського університету на докторську дисертацію з еволюційної біології. Там, під керівництвом таких світил, як Річард Александер, він відточив систему, яка розглядає еволюцію не як сліпий марш, а як делікатний танець компромісів у дизайні, де кожна адаптація має приховану ціну. Його дисертація, глибоке занурення в еволюційні основи людської соціальності, передвіщала суперечливу призму, яку він пізніше використає проти інституційної догми.
Протягом п'ятнадцяти років, з 2002 по 2017 рік, Вайнштейн приносив цей еволюційний інструментарій до Державного коледжу Евергрін в Олімпії, штат Вашингтон, прогресивного бастіону, де процвітали міждисциплінарні дослідження. Він викладав курси з біології, філософії та культурної критики. Але Евергрін вибухнув у 2017 році, коли Вайнштейн став громовідводом у бурі навколо расової рівності. Заперечуючи проти заходу «День відсутності», який змінив його традиційний формат, попросивши білих студентів та викладачів залишити кампус, він написав виваженого електронного листа, засуджуючи примус до слова як суперечливий духу рівності. Далі послідував вир: протести, погрози та облога кампусу, які виштовхнули Вайнштейна та його дружину, колегу-біолога Гізер Хейінг, у центр уваги всієї країни. Це випробування ознаменувало вигнання Вайнштейна з академічних кіл.
З попелу повстали Подкаст «Темний Кінь», запущений у червні 2019 року на YouTube і швидко перетворився на маяк для інтелектуально неспокійних. Шоу, яке ведеться разом із Хейїн, з якою він познайомився ще будучи аспіранткою та одружився у 1993 році, використовує «еволюційну призму», щоб розібрати нитки сучасного життя. З більш ніж 400 епізодами до 2025 року, Чорний кінь, "Темна конячка приваблює мільйони глядачів, за участю таких гостей, як Роберт Мелоун, Дуглас Мюррей та Гленн Лорі, у марафонських діалогах, що цінують нюанси над цитатами. Стиль Вайнштейна — виважений, пронизаний сухим дотепом і непохитний — перетворює щільну науку на актуальну розповідь, як-от у його щотижневих сегментах «Еволюційна лінза», де він і Хейінг розкривають заголовки. Етос подкасту — це демократична наука: інструменти для всіх, а не лише для кваліфікованої еліти, відповідь на контроль, який колись його обмежував.
Голос Вайнштейна зріс на національному рівні під час пандемії Covid-19. З самого початку скептично ставлячись до локдаунів та мРНК-вакцин, він висвітлював івермектин як профілактичний засіб, приймаючи таких його прихильників, як П'єр Корі, та засуджуючи те, що він вважав задушливою хваткою великих фармацевтичних компаній у дискурсі. Демонетизований на YouTube за ці погляди, він та Хейінг перейшли на інші платформи. Даючи свідчення перед Комітетом з нагляду Палати представників США у 2018 році щодо свободи слова в університетах, а пізніше модеруючи дебати між Семом Гаррісом та Джорданом Петерсоном, Вайнштейн позиціонував себе як місток між біологією зі слонової кістки та скептицизмом на рівні вулиці. Його літературна співпраця з Хейінгом, Путівник мисливця-збирача по 21 століттю (Портфоліо, 2021) перетворює цей світогляд на маніфест: дорожню карту для подолання невідповідностей сучасності, від залежності від смартфонів до гендерної мінливості, закликаючи читачів повернути собі свободу волі через мудрість предків.
Джей Бхаттачарья
Джей Бхаттачар'я, лікар-економіст зі Стенфорда, чия принципова позиція проти надмірного впливу пандемії катапультувала його з академічного критика до керма провідного біомедичного гіганта Америки, зараз очолює Національні інститути охорони здоров'я (NIH) через еру розплати та оновлення. Народившись у 1968 році в Колкаті, Індія, він навчався в Стенфордському університеті, де у 1990 році отримав ступінь бакалавра з економіки, а потім у 2000 році — ступінь доктора медицини та доктора філософії з економіки.
Протягом понад двох десятиліть Бхаттачар'я був професором політики охорони здоров'я в Стенфорді, штатним наглядачем на медичному факультеті медичного факультету. Його наукова робота, що охоплює понад 150 рецензованих публікацій, досліджувала лабіринти марнотратства Medicare до хижацької економіки опіоїдної епідемії, від прихованого тягаря старіючого населення до нерівності, закладеної в онкологічній допомозі. Будучи давнім стипендіатом та рецензентом NIH, він захищав вразливих людей — людей похилого віку в будинках для людей похилого віку, малозабезпечених у сільських клініках — попереджаючи, що сліпа віра в «доказові» приписи часто посилює шкоду.
Саме вир 2020 року перетворив Бхаттачар'ю на національного іконоборця. Коли страх охопив світ, а локдауни закривали суспільства, він став співавтором... Велика декларація Баррінгтона 4 жовтня 2020 року разом із Сунетою Гуптою та Мартіном Кульдорфом. У маніфесті засуджувалися повсюдні обмеження, що запроваджувалися за «цілеспрямований захист» людей похилого віку з групи високого ризику, водночас надаючи молодим і здоровим людям можливість формувати колективний імунітет — стратегія, що ґрунтується на стратифікованих даних, що демонструють асиметричні наслідки Covid.
Підписаний майже мільйоном людей, включаючи понад 15 000 вчених та 45 000 лікарів, документ викликав бурхливу реакцію. Титани охорони здоров'я, від Френсіса Коллінза з NIH до ВООЗ, назвали його «небезпечним» та «маргінальним», що викликало потік людської люті. Бхаттачар'ю засудили, але він все одно свідчив перед Конгресом, обговорював його в подкастах від Джо Рогана до Брета Вайнштейна. Чорний кінь, "Темна конячка, і розібрав більш здоровий шлях Швеції. Коли «Файли Твіттера» викрили організацію Білим домом його цифрового замовчування, включаючи нешкідливий твіт про шкоду для дітей від закриття шкіл, він приєднався Міссурі проти Байдена, що завершилося у 2024 році рішенням Верховного Суду спростувати урядову цензуру, підтвердивши святість наукової мови.
26 листопада 2024 року президент Дональд Трамп висунув його кандидатуру на посаду 18-го директора NIH, а 25 березня 2025 року він був затверджений на цій посаді. Він обійняв цю посаду 1 квітня, отримавши мандат на перепідготовку до Комісії «Зробимо Америку знову здоровою» під керівництвом міністра охорони здоров'я Роберта Ф. Кеннеді-молодшого.
Приєднуйтесь до розмови:
Опубліковано під назвою Міжнародна ліцензія Creative Commons Attribution 4.0
Для передруку, будь ласка, поверніть канонічне посилання на оригінал Інститут Браунстоуна Стаття та автор.
