ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Наступний уривок є перекладом англійською мовою тексту доповіді, виголошеної стипендіатом Brownstone Томасом Харрінгтоном 20 грудня 2025 року на «Seconda Festa Della Scienza a Servizio Dell'Uomo» (Другий фестиваль науки на службі людини), що відбувся у Венеції, Італія. У своєму виступі Харрінгтон пояснює, що Brownstone був заснований як пряма відповідь на тоталітарне управління кризою Covid-19, нав'язане урядом та його партнерами з приватного сектору. Потім він окреслює численні проекти, які організація запустила та підтримувала протягом останніх п'яти років.
Доброго ранку всім. Для мене справжня честь бути тут, серед стількох людей, які так наполегливо та з такою відданістю працювали, щоб викрити правду про операцію Covid та відновити основи культури людської гідності в Італії.
Одна з головних цілей пропаганди, яка нас щодня бомбардує, полягає в тому, щоб представити Covid як суто медичне явище, настільки небезпечне, що звичайні громадяни повинні були без жодних питань виконувати накази необраного класу нібито медичних експертів.
І сумно визнавати, що більшість західних громадян, і, ймовірно, ще більший відсоток так званого інтелектуального класу в наших країнах, піддалися цій величезній операції емоційного, морального та інтелектуального шантажу майже без опору.
І коли, на початку кризи, низка медичних експертів та інших публічних діячів, ще зберегвши раціональні здібності, наважилися виступити проти цієї організованої кампанії нісенітниці, яка суперечила багатьом узгодженим принципам імунології та громадського здоров'я до лютого 2020 року, на них напали банди кібербандитів, які, як ми змогли пізніше перевірити, працювали спільно з урядом Сполучених Штатів, а звідти — з військовими та розвідувальними службами всіх європейських країн, щоб жорстко контролювати нашу економіку ідей.
Саме в цьому абсурдному та лякаючому контексті економіст Джеффрі Такер та ІТ-фахівець Лусіо «Лу» Істмен, а також його колега з аналітичного центру, де він працював на той час — Американського інституту економічних досліджень (AIER), — вирішили не лише підняти свій голос, а й організувати виклик на високому рівні зростаючій хвилі медичного тоталітаризму.
На початку жовтня 2020 року вони запросили трьох всесвітньо відомих експертів у галузі громадського здоров'я — Джея Бхаттачар'ю зі Стенфорда, Мартіна Куллдорфа з Гарварду та Сунетру Гупту з Оксфорда — відвідати кампус AIER у невеликому містечку Грейт-Баррінгтон, що на заході Массачусетсу. Початковий план полягав у тому, щоб запросити журналістів до діалогу з цими експертами, які ставили під сумнів логіку політики стримування вірусу, яку тоді приймали майже всі західні уряди. Але інтелектуальна атмосфера на той час була настільки задушливою, що жоден журналіст не зволив прийняти їхню пропозицію. Тож, вдаючись до необхідності, троє науковців склали та підписали те, що стане відомим як Велика Баррінгтонська декларація, вдень 4 жовтня 2020 року.
У цьому документі не було абсолютно нічого радикального. Це було просто підтвердження фундаментальних принципів громадського здоров'я, що діяли до появи нового вірусу на початку того року. У ньому визнавалася величезна довгострокова вартість локдаунів, особливо для життя найбільш економічно вразливих верств населення. Також у ньому визначався дуже різний негативний вплив вірусу на різні вікові групи суспільства.
Таким чином, у документі, з одного боку, пропагувалися політика спеціального захисту для тих, хто, як відомо, найбільш вразливий до впливу вірусу, а з іншого боку, політика відносної свободи для громадян, здатних пережити вірус без серйозних проблем, позиція, яка, на їхню думку, матиме додаткову перевагу, каталізуючи розвиток колективного імунітету серед населення.
Того ж вечора 4 жовтня Лу Істмен створив сайт з текстом Декларації кількома мовами та розділом, де відвідувачі могли б підписатися, щоб засвідчити свою згоду з підходом до проблеми Covid-19, описаним у документі.
Протягом першого місяця після публікації понад 660 000 людей, включаючи лауреата Нобелівської премії Майкла Левітта та багатьох інших відомих лікарів, вчених та інтелектуалів, підтвердили свою відданість принципам, викладеним у тексті.
Звісно ж, майстри наративу про Covid-19 зовсім не були задоволені раптовим і несподіваним успіхом цієї Декларації принципів, яку підтримували Джеффрі Такер, Лу Істмен і шановані науковці зі Стенфорда, Гарварду та Оксфорда.
Завдяки публікації раніше засекречених електронних листів у грудні 2021 року за запитом FOIA, ми знаємо, що лише через чотири дні після публікації Великої декларації Баррінгтона Ентоні Фаучі розмовляв з Френсісом Коллінзом, директором Національних інститутів охорони здоров'я (NIH), про необхідність розпочати «руйнівну критику» документа, написаного, як він сказав, «трьома маргінальними епідеміологами», які зустрілися кількома днями раніше в Массачусетсі.
Так і сталося. За кілька днів у провідних новинних виданнях та наукових журналах було опубліковано кілька ворожих статей. Але, мабуть, ще важливіше те, що майже всі основні платформи соціальних мереж змінили свої алгоритми, щоб зробити текст Декларації чи будь-які публікації, що підтримують її загальні принципи, менш помітними.
Те, що могло б стати початком масштабного повстання проти антидемократичних та нелюдських заходів, запроваджених в ім'я вірусу, було зірвано авторитарною коаліцією високопосадовців уряду та магнатів Кремнієвої долини.
У наступні місяці вебсайт AIER, контентом якого керував Джеффрі Такер, а технічним рівнем — Лу Істмен, став основною платформою для публікації неортодоксальних ідей щодо кризи Covid. В результаті щоденний трафік значно зріс, що надало організації з її тісними зв'язками з сектором фінансових інвестицій безпрецедентну видимість.
Але потім, у квітні 2021 року, Такер, людина, яка підняла популярність AIER як ніхто інший за всю історію організації, раптово опинився в списку співробітників організації. Влітку того ж року він заснував Brownstone Institute. А невдовзі після цього Лу Істмен покинув AIER, щоб приєднатися до нього в новому проєкті.
З самого початку розвитку подій у Браунстоуні Джеффрі розумів, що Covid-19 – це не просто медична криза, а багатогранна атака на самі основи нашої культури, а отже, і на наші соціальні звичаї, інститути та традиції управління.
І саме тому він з самого початку застосував дуже міждисциплінарний підхід до цього явища, співпрацюючи з широким колом мислячих людей. Звісно, серед його співрозмовників були відомі фахівці в галузі медицини: такі люди, як Джей Бхаттачар'я, Мартін Куллдорф, Роберт Мелоун і Меріл Насс, серед багатьох інших. Але він також налагодив стосунки з незліченною кількістю економістів, журналістів, митців, активістів і навіть дослідників історії культури та ідей, таких як я.
Цей акцент на плюралізмі точок зору поширювався також на сферу політичних ідеологій. Він розумів, що коли ваш автомобіль припаркований на узбіччі дороги, абсурдно витрачати час на суперечки про те, який бензин оптимізував би його продуктивність. У такі моменти важливо мати людей, які можуть пояснити, з одного боку, як автомобіль потрапив у такий жалюгідний стан, а з іншого – мати уяву та знання, необхідні для того, щоб знову завести його.
Наскільки мені відомо, попередня ідеологічна позиція людини ніколи не була фактором у рішенні Brownstone прийняти її як учасника одного з численних проектів організації. Єдиним критерієм було і залишається те, що її ідеї допомагають нам краще зрозуміти, що ми переживаємо як мислителі та як громадяни в цей кризовий час.
В основі всієї нашої діяльності лежить глибоке усвідомлення того, що в історії бувають моменти, коли, як казав Вільям Батлер Єйтс, «все розвалюється, і центр не може втриматися»; тобто бувають моменти, коли важливі ідеї, необхідні для будь-якого майбутнього оновлення культури та суспільства, знаходяться під загрозою загинути під тиском руйнівних маній моменту.
Для Такера першим кроком було створення простору, де ті, хто не погоджувався з панівними соціальними ортодоксальними поглядами, могли б висловлювати свої ідеї в атмосфері спокою та взаємної поваги, вільної від примусового тиску, який домінував у більшій частині медіаландшафту у другій половині 2021 року. Так виник вебсайт, який зараз називається Браунстоунський журнал, який протягом кількох тижнів після свого запуску став важливим центром опору політиці проти Covid-19 на Заході. Протягом понад чотирьох років щодня публікував щонайменше одну статтю, дослідження чи есе високої інтелектуальної якості. Список його авторів є справжнім літописом ключових фігур у рухах опору Covid-19 по всьому світу.
Другим великим проектом Браунстоуна було створення програми стипендій для науковців, гуманітарних наук та журналістів визнаної якості, яких звільнили з роботи за опозицію до панівних дискурсів того часу. Ідея проекту, як не перестає зазначати Джеффрі, виникла ще в 1930-х роках, коли такі країни, як Швейцарія, Канада, Мексика та Сполучені Штати, пропонували інституційний притулок та невелику стипендію інтелектуалам, змушеним тікати з таких країн, як Німеччина, Австрія, Італія та Іспанія, у ті бурхливі роки.
Наразі 12 осіб користуються цим надзвичайним даром, який значно підвищив якість нашої інтелектуальної продукції та вагу нашої присутності в найважливіших дебатах нашого часу.
В останні десятиліття існування радянського блоку Вацлав Бенда, католицький інтелектуал та колаборант чехословацької дисидентської групи «Хартія-77», у відомому нині есе висловив думку («…Паралельний поліс«»), що коли політичний режим переходить у стадію занепаду, спроби реформувати його зсередини часто контрпродуктивні. Він стверджував, що енергію, яка зазвичай витрачається на такі реформаторські діалоги, краще було б використати для створення «паралельних структур» культури, чия життєва сила та мудрість кинули б виклик зношеним та нечесним ідеям та інституціям правлячого істеблішменту. Він також вважав, що такі зусилля, зосереджені на щирому висловленні прихованих або пригнічених істин, мають додаткову перевагу «боротьби з марністю та відчаєм» у дисидентських колах.
Хоча Браунстоун ніколи не відмовлявся від практики продуктивних відносин з традиційними структурами влади, він зосереджувався переважно на створенні паралельних структур, подібних до тих, які пропагував чехословацький дисидент.
Очевидно, що важливо публікувати статті високого рівня, які щодня читають десятки тисяч людей. Але Такер з самого початку розумів, що якщо метою є досягнення тривалої трансформації існуючих культурних інституцій, необхідно також публікувати книги. За останні чотири роки видавництво Brownstone, що дивовижно, опублікувало 21 том на найрізноманітніші теми. І ще кілька готуються до публікації.
Тепер ми знаємо, що багато політики охорони здоров'я, яка переважає в нашому житті, походять від міжнародних організацій охорони здоров'я, які тісно співпрацюють з ключовими фігурами класу глобалістських олігархів. І, як ми також зазначали, їхня тактика така ж жорстока, як і позбавлена уяви. Вони працюють з Приміщення TINA..., повністю впевнені у своїй здатності бомбардувати нас панікерськими повідомленнями, які не залишають нам місця для раціонального обдумування «захисних» заходів, запропонованих такими організаціями, як ВООЗ та її численними союзниками.
Усвідомлюючи це, Браунстоун заснував дослідницьку групу REPPARE у співпраці з Університетом Лідса (Велика Британія) влітку 2023 року. REPPARE – це абревіатура від Reassessment of the Pandemic Preparedness and Response Agenda (Переоцінка порядку денного готовності та реагування на пандемію). Її очолюють професор Гаррет Браун та доктор Девід Белл, два фахівці з великим досвідом роботи в міжнародних організаціях охорони здоров’я.
Усі розрахунки щодо можливих майбутніх подій, таких як пандемії, базуються на незліченних припущеннях щодо наявності, характеру та інтенсивності факторів, які визначатимуть їхню можливу появу. І якщо ми чогось і навчилися за останні роки, то це того, що керівництво великих державних установ охорони здоров'я, свідомо чи несвідомо під впливом фантазій про контроль, які плекають ті, хто контролює величезні статки, що фінансують значну частину їхньої діяльності, схильне значно переоцінювати рівень біологічних загроз, з якими ми стикаємося. Чому? Тому що вони знають, що чим серйозніша сприйнята загроза, тим більша сума грошей доступна для її вивчення та боротьби з нею.
Головна функція групи REPPARE полягає в ретельному аналізі фінансових та епідеміологічних припущень, що лежать в основі їхніх прогнозів щодо частих медичних катастроф, щоб громадськість мала основу для реагування на постійні апокаліптичні прогнози, що поширюються речниками глобалістського медико-медійного комплексу.
Вацлав Бенда мав рацію, коли у своїй книзі «Паралельний поліс» говорив про необхідність боротьби з почуттям «марності та відчаю» серед дисидентських груп у суспільстві. Коли люди ізольовані, поширюються сумніви щодо обґрунтованості їхньої справи та жертв, необхідних для продовження боротьби з несправедливістю.
Браунстоун давно розуміє важливість об'єднання людей, зацікавлених у подоланні непрацездатності системи, у невимушеній соціальній обстановці, не лише для обміну ідеями, а й для оплакування поразок та святкування перемог.
Саме в такому дусі чотири роки тому народився наш перший клуб вечерь. Формат простий. Ми зустрічаємося раз на місяць в одному ресторані з людьми з усіх верств суспільства, щоб поїсти, випити та послухати виступ провідного експерта чи активіста з однієї з багатьох взаємопов’язаних гілок нашого руху проти прогресивної дегуманізації наших культур.
Перший клуб вечерь було засновано у Вест-Гартфорді, штат Коннектикут, неподалік від дому Такера. Наразі аналогічні клуби є в Бостоні, Блумінгтоні, штат Індіана, Манхеттені, Чикаго, Остіні, штат Техас, та Бандері, штат Техас, і ми працюємо над створенням ще кількох клубів в інших містах. Протягом наступного року плануємо додати ще кілька. І щороку ми також проводимо Національний гала-концерт — свого роду масштабний клуб вечерь — в іншому місті США.
У Браунстоуні ми усвідомлюємо, що зіткнулися з супротивником, чия сила перевершує можливості будь-якої окремої країни боротися з ним. Тому ми прагнемо розвивати стосунки з громадянами інших країн, які поділяють нашу критичну точку зору. Але ми також розуміємо, що будь-яке повторне впровадження моделі Браунстоуна в інших місцях не може і не повинно бути простою копією моделі Браунстоуна у Сполучених Штатах. Воно має відповідати конкретним реаліям країни, де воно створено.
Нам подобається думати, що ми залишилися вірними цьому баченню, заснувавши Brownstone Spain, першого з наших європейських партнерів. За вісім місяців свого існування він утвердився як інституційний простір для іспаномовного інакомислення авторитаризмом мейнстрімної культури Covid та важлива платформа для висловлення критичних думок щодо глобалістських нападів на людську гідність. Ми сподіваємося встановити подібні стосунки в інших країнах Європи та світу найближчим часом.
Можливо, як стипендіат Brownstone, я позитивно упереджений, коли справа доходить до оцінки якості досягнень організації за останні кілька років. Але я вважаю, що Brownstone, маючи лише чотирьох оплачуваних співробітників, має всі підстави пишатися виконаною на сьогодні роботою. Проте, ми також розуміємо, що ведемо тривалу боротьбу з жорстоким і багатогранним ворогом. Але нас підсилює усвідомлення того, що 17 000 індивідуальних донорів довірилися нам, і що ми не можемо їх підвести.
Коротше кажучи, Brownstone – це організація, що присвячена нефільтрованому спостереженню за реальністю, яка нас оточує. Коли жахи Covid-19 прийшли, ми, на відміну від багатьох, не ігнорували кровопролиття, що розгорталося на наших очах. Ми звернули на це увагу та багато чого навчилися, завжди зберігаючи нашу віру в основоположну цінність свободи та людської гідності, а також у необхідність присвятити себе збереженню ідеалів краси та життя як постійного пошуку істини. Дякуємо.
-
Томас Гаррінгтон, старший науковий співробітник Браунстоунського університету та стипендіат Браунстоунського університету, є почесним професором іспаномовних студій у Трініті-коледжі в Гартфорді, штат Коннектикут, де він викладав протягом 24 років. Його дослідження присвячені іберійським рухам національної ідентичності та сучасній каталонській культурі. Його есе опубліковано у видавництві «Слова в гонитві за світлом».
Переглянути всі повідомлення
