ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
З огляду на реорганізовані та оновлені штати установ Міністерства охорони здоров'я та соціальних служб (DHHS), а також публікацію результатів розслідування Covid-19 у Великій Британії, зараз саме час поглянути на стан справ щодо Covid та системи охорони здоров'я загалом у Сполучених Штатах.
Майже два роки тому у мене було письмовий у Brownstone Journal, що вся країна (включно з медичними працівниками) може опинитися в одному з трьох сценаріїв щодо реагування на Covid:
Сценарій 1: Ми впоралися з пандемією якнайкраще, враховуючи інформацію, яку мали на той час. Результати були менш бажаними через природу вірусу.
Сценарій 2: Все пішло не дуже добре, оскільки впроваджені заходи пом'якшення наслідків (локдаун, носіння масок, соціальне дистанціювання та багаторазові щеплення мРНК) не були належним чином дотримані та/або застосовані. Слід зазначити, що результати розслідування Covid-19 у Великій Британії найбільше відповідають цьому сценарію.
Сценарій 3: Все, що робилося, було неправильним, і було відомо як неправильне (і суперечило більш ніж столітній політиці та практиці охорони здоров'я) на момент впровадження. Однак, через геополітичні, економічні та силові міркування, це все одно було зроблено.
Тоді я оцінював відсоток населення, яке підтримувало кожен сценарій, у 75%, 5% та 20% відповідно. На жаль, попри переконливі та незаперечні докази того, що Сценарій 3 правильно, і DHHS тепер має досвід для просування цих доказів, станом на сьогодні відсотки не змінилися порівняно з дворічною давниною.
Хоча, на мою думку, стіни Єрихону давно впали, Імперія (що складається з медико-фармацевтично-урядового комплексу) продовжує завдавати удару у відповідь з такою ж люттю, як і завжди, і, здається, все ще тримає верх. Імперія зміцнилася завдяки тому, що медичні працівники, зокрема лікарі, тепер переважно є працівниками систем охорони здоров'я (незаявлена, але ключова кінцева мета Закону про доступну медичну допомогу), а з втратою автономії (і одночасною втратою душі) стан заперечення медичних працівників панує безроздільно.
Шість місяців тому я надав докази цього окопу, посилаючись на три статті з коментарів з того ж випуску Американський журнал медицини (Ще: Зелений журнал), який був важливим ресурсом для терапевтів протягом майже 80 років. У ньому зазначалося, що Сценарій 1 все ще контролював порядок денний більш ніж через п'ять років після початку пандемії.
У грудневому номері 2025 р Американський журнал медицини, є ще три статті-коментарі (1, 2, 3), які рухаються в одному напрямку. У кожному випадку визнається наявність значних проблем із системою охорони здоров'я в цій країні та в усьому світі.
Однак, схоже, що вони абсолютно не усвідомлюють, що проблема дивиться прямо на них у дзеркалі. Це сталося, незважаючи на те, що DHHS набагато частіше опиняється в центрі уваги протягом останніх шести місяців, хоча темпи публікації інформації були гнітюче повільними.
Чесно кажучи, я розумію схильність до заперечення. Десятиліттями я опирався ідеї про те, що між вакцинами та аутизмом може бути якийсь зв'язок. Я виправдовував свій опір тим фактом, що мене вчили (і я твердо вірив), що жодна вакцина не випускається для громадського споживання, поки її не вивчають протягом 5-10 років, щоб виявити потенційні довгострокові проблеми. Виявляється, що ця догма насправді нісенітниця!
З огляду на порушення кожного принципу належного догляду за пацієнтами, яке ми спостерігали під час реагування на Covid, не екстраполювати ці ж типи порушень на інші аспекти догляду за пацієнтами є наївним та небезпечно безглуздим. Можливо, це частково пояснює той факт, що тривалість життя в цій країні протягом останніх 10-12 років була незначною, а то й зменшувалася, і перспективи на майбутнє не виглядають найкращими. Це не повинно дивувати, враховуючи, що заперечення поширюється навіть на дані щодо тривалості життя.
Потрібні докази? Принаймні раз на тиждень журналісти та фінансові експерти на кожному кабельному телеканалі рекомендуватимуть підвищити пенсійний вік як спосіб заощадження коштів на соціальне забезпечення, обґрунтовуючи це тим, що американці живуть довше! Збоченим та нелогічним чином підвищення пенсійного віку може насправді заощадити кошти на соціальне забезпечення, оскільки більше людей, які робили внески в систему, помруть, перш ніж зможуть отримати їх з системи.
Залишається питання, чи буде досягнуто переломного моменту, коли стіни Єрихону нарешті впадуть, як описано в Книзі Ісуса Навина 6:20: Коли люди почули звук шофара, вони зняли гучний крик – і стіна впала дотла! Або ж це відбуватиметься поетапно, цеглинка за цеглиною, і в такому разі Імперія, ймовірно, зможе зберегти контроль і, фактично, схвалити розслідування Covid-19 у Великій Британії.
Нехай мені не судилося передбачати, як діятиме ГОСПОДЬ, але я вірю, що відповідь скоро прийде. Я, зокрема, молюся про результат, подібний до того, що був у Єрихоні. Інакше нічого не зміниться, і спуск цієї країни до анархії та розпусти продовжиться не лише в охороні здоров'я. Для таких людей, як я, з маленькими онуками, це неприйнятно.
-
Стівен Крітц, доктор медичних наук, — лікар на пенсії, який працює в галузі охорони здоров'я вже 50 років. Він закінчив Медичну школу Даунстейтського університету штату Нью-Йорк та пройшов ординатуру з інтенсивної терапії в лікарні округу Кінгс. Після цього він мав майже 40 років досвіду роботи в охороні здоров'я, включаючи 19 років безпосереднього догляду за пацієнтами в сільській місцевості на посаді сертифікованого терапевта; 17 років клінічних досліджень у приватній некомерційній установі охорони здоров'я; та понад 35 років участі в охороні здоров'я, а також в інфраструктурі та управлінні системами охорони здоров'я. Він вийшов на пенсію 5 років тому та став членом Інституційної оглядової ради (IRB) в установі, де він проводив клінічні дослідження, де він обіймав посаду голови IRB протягом останніх 3 років.
Переглянути всі повідомлення
