ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Якщо й є щось, чого люди мали б навчитися з пандемії, то це те, що чим більше уряд контролює наше повсякденне життя, тим менше у нас залишається всього, що робить життя вартим того, щоб його прожити.
Перелік питань щодо нашої антиутопічної відповіді на Covid-19 буде аналізуватися та досліджуватися протягом багатьох років. Вкрай важливо, щоб ми продовжували роботу з викриття брехні та маніпуляцій, з якими ми всі зіткнулися, та притягували винних до відповідальності. Деякі речі можуть ніколи не бути належним чином розкриті чи пояснені, але ми не можемо зациклюватися на багатьох аспектах реагування на пандемію на шкоду загальній картині.
Далі розглядаються два ключові факти про пандемію, на яких нам потрібно зосередитися, незалежно від того, що ще ми виявимо та які дії вживемо:
- Реакція на пандемію Covid-19 не ґрунтувалася на обґрунтованій медицині чи науці та не відповідала реальній загрозі хвороби. Навіть якби Covid-19 виявився таким смертельним, як його хибно стверджують, порушення прав людини та позбавлення людей особистої автономії ніколи не є належною відповіддю на пандемію. Ми ніколи не повинні допустити, щоб це повторилося.
- Пандемія Covid-19 виявила рухи, очолювані глобалістами та заможними технократами, але також підтримувані багатьма нашими урядовими та громадськими лідерами, спрямовані на захоплення влади способами, які потенційно можуть зруйнувати основи західної цивілізації. Спостерігається прагнення до глобального управління, за якого всі громадяни відстежуються та контролюються в кожному аспекті їхнього життя за допомогою цифрової ідентифікації під виглядом збереження та розподілу ресурсів Землі більш «справедливим» чином.
Якісь добрі або наївні душі все ще намагатимуться сказати, що наша реакція на Covid була результатом спроб уряду та органів охорони здоров'я зробити все можливе, щоб впоратися з абсолютно новим вірусом, який ніхто не міг передбачити. Ніщо не може бути далі від істини.
Ось 10 фактів, які ми знали про Covid-19 у березні 2020 року, і які мали б вплинути на нашу відповідь на пандемію, але не зробили цього:
- Дані від Китай та Іспанія повідомили нам, що Covid-19 – це хвороба, яка здебільшого вражає людей похилого віку та людей із хронічними проблемами зі здоров’ям. Раннє дослідження Китай підтвердили, що діти можуть заразитися Covid, але з менш важкими симптомами, ніж дорослі. З чашки Петрі Круїзний лайнер Diamond Princess, ми знали, що вірус швидко поширюється в тісному середовищі, але більшість людей з позитивним результатом тесту були або безсимптомними, або не мали серйозних захворювань.
- Ми знали, що SARS-CoV-2 за структурою та патогенністю подібний до вірусу SARS 2002 року, ймовірно, поширюється повітряно-крапельним шляхом і складається з 29 білків, з яких одним був шипоподібний білокМи знали, що подібність людських та вірусних білків може призвести до аутоімунітету, викликаного вакциною (коли організм атакує сам себе), і що це сталося при використанні... шип білка in vivo для викликання імунної відповіді у гризунів під час першого спалаху SARS. Ми знали, що шипоподібний білок має схожість з людською ДНК, і що інструкція організму виробляти шипоподібний білок може призвести до аутоімунні захворювання or патогенний праймінг, що відбувається, коли організм надмірно реагує на вірус, що призводить до системного запалення. Лише один імуногенний (що викликає імунну відповідь) епітоп у SARS-CoV-2 не мав гомології з білками людини. З цієї причини він був рекомендований що шипоподібний білок не буде основою жодної вакцини, розробленої для лікування SARS-CoV-2.
- Ми все ще пам'ятали, що кожен Студента-медика навчали: Мета хірургічної маски для обличчя полягає в запобіганні потраплянню слини чи інших забруднюючих речовин на пацієнта під час проведення операції. (І насправді, дослідження, проведені щодо переваг маскування в хірургії, виявили немає різниці в результатах інфекції, незалежно від того, чи була хірургічна група в масці, чи ні.)
- Ми це знали маски для обличчя були неефективними у запобіганні поширенню респіраторних захворювань. Аналізуючи іспанський грип 1918 року, лікарі та вчені уклали що «маски не виявилися достатньо ефективними, щоб виправдати їх обов’язкове застосування для контролю епідемій». До такого ж висновку дійшов метааналіз досліджень з різних країн та місць, опублікований… CDC у травні 2020 рокуДослідження, проведене на початку Пандемія Covid-19 у Даніївиявили різницю в зараженні Covid менш ніж на одну десяту відсотка між тими, хто носив маски під час виконання повсякденних справ, і тими, хто не носив маски.
- Нам було відомо про шістьох коронавіруси, що вражають людей, включаючи чотири, які регулярно циркулюють та викликають застуду, а також знали основну картину та лікування симптомів коронавірусної інфекції. Ми знали, що коронавіруси швидко мутують, і що всі спроби розробити для них вакцину в минулому зазнали невдачі, частково з цієї причини. У березні 2020 року ми вже це знали.
- Ми знали мантру «раннє лікування рятує життя». Ніхто не вважав за доцільне відправляти хворого додому, щоб той терпів, без жодного лікування, окрім як звернення до відділення невідкладної допомоги, якщо дихання було настільки утруднене, що губи синіли.
- Ми знали, що хлорохін, протималярійний препарат, був доведений in vitro. ефективний проти SARS під час спалаху 2002 року. Ми знали, що гідроксихлорохін (HCQ), дещо змінена версія хлорохіну, використовувався протягом десятиліть у звичайному режимі, маючи так мало побічних ефектів, що вважався безпечним для вагітних жінок та дітей. Інші противірусні препарати, включаючи івермектин, також тестувалися лікарями та виявлялися ефективними в лікуванні Covid-19. (див. Пітер Маккалоу; П'єр Корі – Міністерство внутрішньої безпеки; П'єр Корі Сенат США; Зев Зеленко)
- Сценарії планування пандемії до березня 2020 року однозначно визначали, що блокування населення загалом не були належною відповіддю на пандемію через надзвичайну шкоду, яку вони завдали б бідним, вразливим верствам населення та загальній структурі суспільства.
- Ми знали, що грип та інші респіраторні віруси є сезонними, звідси й термін «сезон грипу», і що деякі роки гірші за інші. Наприклад, у важкі Сезон грипу 2017-2018 років, ресурси лікарень були настільки обмежені, що вони розміщували пацієнтів у коридорах і навіть встановлювали намети просто неба, щоб звільнити місце для більшої кількості пацієнтів, не створюючи страху та паніки серед населення загалом.
- Було визнано, що гіпотези та експерименти, а також обговорення та оскарження різних ідей і методів – це те, що призводить до прогресу в науці та медицині. Якби хтось сказав у березні 2020 року: «Я представляю науку… Нападки на мене – це, відверто кажучи, нападки на науку», як це зробив доктор Ентоні Фаучі у листопаді 2021 року (див. тут та тут), вони були б матеріалом для Saturday Night Live, а не об'єктом підлабузницького розгляду на кожній основній медіа-платформі.
Озираючись назад, 11 березня 2020 року, коли Всесвітня організація охорони здоров'я оголосила Covid-19 пандемією, запам'ятається як день, коли ми викинули свої знання про науку, медицину, належне управління та здорове суспільство прямо з вікна стрімкого поїзда, який віз демократії до медичної тиранії.
Ми одягали маски на малюків та дітей. Ми закривали підприємства, державні школи, університети та церкви. Ми розміщували маленькі кола на підлозі на відстані двох метрів один від одного та стрілки напрямку у проходах продуктових магазинів, стверджуючи, що 6 футів відстані що колишній комісар FDA Скотт Готліб назвав довільним числом без наукових чи медичних підстав. Ми закрили кінотеатри, концертні зали та Бродвей. Ми скасували поїздки, сімейні зустрічі, похорони, весілля, святкування свят, церемонії вручення дипломів, а також спортивні та громадські заходи.
Вся ця паніка через хворобу, рівень смертності від інфекції, подібний до грипу (навіть нижчий, ніж грип, для дітей), як це було встановлено ще на початку Джоном Іоаннідісом зі Стенфордського університету.
Але, схоже, ніхто не хотів спиратися на попередні знання та зберігати спокій і перспективу. Натомість, наші лідери охорони здоров'я та уряду постійно натякали на «небезпечну природу» цієї нової хвороби Covid-19. Основні ЗМІ щодня повідомляли про кількість випадків захворювання та смертей у серйозних тонах, без жодних контекст або порівняння до стандартних показників смертності та впливу респіраторних захворювань у минулі роки. Емоційне насильство над громадськістю було поширеним явищем, влада звинувачувала у природному зростанні та спаді випадків захворювання на Covid людей, які неналежним чином дотримувалися пандемічних вимог. Навіть коли громадськість була доведена до паніки, урядовці лицемірно порушували правила носіння масок та карантину, які вони нав'язували всім іншим.
Нелогічний страх, підживлений гіперактивними ЗМІ, боягузливими та контролюючими урядовцями й органами охорони здоров'я, панував у цій ситуації. Одним із найпідступніших наслідків нашого занурення в невігластво щодо медицини та відкидання нами соціальних договорів і прав людини стало зростання самовпевненої нетерпимості та цензури до будь-кого, хто ставив під сумнів те, що відбувається.
Реакція на Covid-19 показала, що існує рух, який просувають заможні ідеологи, спрямований на контроль людей за допомогою медичних наказів та цифрової ідентифікації. У січні 2019 року Білл Гейтс похвалився... Повернення 20 до 1 про інвестиції у вакцини в інтерв'ю на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, перетворивши 10 мільярдів доларів на 200 мільярдів доларів за 10 років. Гейтс, який назвав 2010-ті роки «десятиліття вакцин» не може насититися ігри-симулятори пандемії в якому розглядається кожен аспект майбутнього лиха.
У березні 2020 року, поки решта з нас намагалася змиритися з думкою, що було під час пандемії Гейтс вже говорив про необхідність мРНК-вакцини проти Covid (продукту, в якому Гейтс зручно інвестовано 20 мільйонів доларів у 2016 році). Гейтс також із задоволенням висловив думку, що кожному знадобиться цифрове підтвердження імунітету, щоб знову відкрити світ і дозволити подорожі між країнами. У березні 2020 року Гейтс, який передбачив пандемію в TED 2015 року розмова, де він сказав «ми не готові», з ентузіазмом говорила про кращу підготовку до наступний епідемія (вже інвестувавши значні кошти у вакцини, Тестування та спостереження).
Вимога пред'являти підтвердження вакцинації від Covid для участі в громадському житті була жорстоко запроваджена в таких місцях, як Нью-Йорк, Австрія та Нова Зеландія, і в різній мірі в багатьох інших штатах і країнах. Так званий «паспорт вакцини» був пробним запуском для цифровий ідентифікатор для кожної людини на планеті. Цифрова ідентифікація вже проходила в процесі Канада коли мирним протестувальникам «Конвою свободи» та їхнім прихильникам було заморожено банківські рахунки в цифровому форматі, а також скасовано ліцензії на керування вантажівками та право вести бізнес у певних провінціях. Повний контроль над громадянами за допомогою цифрової ідентифікації вже діє в Китай де нещодавно протестувальники побачили, як їхні зелені перепустки Covid за ніч змінилися на червоні, що призвело до втрати доступу до громадського транспорту та основних послуг, а також позбавило їх права на пересування.
Цифрова ідентифікація для всього світу була темою на Всесвітній економічний форум Давос конференції цього року. «Наше майбутнє цифрове. Якщо ви не є його частиною, ви поза ним», – сказав представник ООН на конференції ВЕФ, коли група обговорювала «цифрову інклюзію». Міжнародний союз електрозв'язку ООН зосередилися на «цифровій трансформації світу» на своєму саміті в Бухаресті, Румунія, у вересні 2022 року.
Цифрове посвідчення особи рекламується як зручний та універсальний спосіб забезпечення медичної «безпеки» для себе та інших, але Бретт Соломон, експерт з прав людини в цифрову епоху, стверджує: «[Ц]ифрова ідентифікація, у великому сенсі, є одним із найсерйозніші ризики до прав людини будь-якої технології, з якою ми стикалися». Журналістка та письменниця Наомі Вольф, яка роками вивчала фактори, що руйнують демократії, непохитний у тому, що паспорти вакцинації – це шлях до фашизму. Вольф стверджує: «Паспорти вакцин Звучить непогано, якщо ви не знаєте, що можуть робити ці платформи. Я генеральний директор технологічної компанії; я розумію, що робить ця платформа… Річ не у вакцині, не у вірусі, а в даних. І як тільки це почнеться, у вас не буде вибору щодо того, чи бути частиною системи. Люди повинні зрозуміти, що будь-яку іншу функціональність можна завантажити на цю [цифрову] платформу без жодних проблем».
Контроль над людьми за допомогою цифрової ідентифікації є метою ООН, Білла Гейтса, ВЕФ, ВООЗ та багатьох урядовців усього світу. Covid-19 був лише засобом для випробування того, що їм може сійти з рук. Тепер це зміна клімату. У... проект Верітас В одному з таємних інтерв'ю технічний директор CNN Чарлі Честер визнав, що люди відчувають втому від Covid, тому «як тільки громадськість стане відкритою для цього», CNN зосередиться на зміні клімату, «постійно показуючи відео про спад, льодопади, потепління та, як це впливає на економіку». Честер заявив: «Пандемія остаточно припиниться, вона зменшиться до такої міри, що більше не буде проблемою. Кліматична проблема займе роки, тому вони, ймовірно, зможуть ще довго цим користуватися», тому що «страх продається».
Тепер в ім'я «збереження планети» ті самі технократи та мільярдери, які організували значну частину реагування на пандемію, просувають зелений порядок денний за рахунок їжа та тепло, свобода та саме життя. Поки глобалістські еліти літають на своїх приватних літаках, розповідаючи всім іншим, як жити і без чого їм потрібно обходитися, урядові лакеї, втягнуті в порядок денний глобалістів, закриття ферм та обмеження використання добрив і палива, створюючи продовольчу небезпеку та нещастя.
Глобалісти, так стурбовані станом нашої планети, вигадують чудові плани щодо інновацій, таких як Лінія, скляну будівлю завдовжки 105 миль, яка розмістить 9 мільйонів мешканців, вирішуючи проблему «нефункціональних та забруднених міст, які ігнорують природу». (Пройдіться пішки за 20 хвилин! Немає потреби в машині! Все, що вам потрібно, в одному місці!) Вони також спроектували 15 хвилин-місто, ще одне «інноваційне рішення», розроблене для загону та контролю над народами світу. (Перегляньте фільм In Time якщо ви хочете відчути концепцію міста за 15 хвилин.)
Чи то нав'язування обмежень через Covid людству, чи то перевертання нашого життя заради зеленого порядку денного, кінцева мета одна й та сама. Права рука Клауса Шваба, Юваль Ной Харарі, сказав на іронічно названій Афінський форум демократії у вересні 2020 року: «Covid має вирішальне значення, тому що саме він переконує людей прийняти, узаконити тотальний біометричний нагляд». Харарі сказав: «Ми хочемо зупинити цю епідемію? Нам потрібно не просто стежити за людьми; нам потрібно стежити за тим, що відбувається у них під шкірою… І Covid важливий, тому що Covid узаконює деякі з вирішальних кроків [до біометричного нагляду] навіть у демократичних країнах».
Шлюб великих фармацевтичних компаній та уряду у прагненні до вакцин проти Covid-19 був одним із найнебезпечніших подій під час пандемії. Процес розробки вакцини, який зазвичай триває 5-10 років, був скорочений до 9 місяців. Як пояснив Доктор Тесс Лорі За даними Всесвітньої ради охорони здоров'я, рандомізовані контрольовані дослідження скоротили першу фазу, об'єднали другу та третьу фази, а потім контрольній групі ввели вакцину, що означає відсутність контрольної групи для довгострокового спостереження. Речник Pfizer визнав, що вони не тестували вакцини на запобігання передачіпроте численні посадовці охорони здоров'я та урядовці постійно стверджували, що вони були 95% ефективноВагітних жінок у випробуваннях не брали участі, але наші медичні працівники рекомендували вагітним жінкам робити щеплення від Covid.
Вакцини були проголошені «безпечними та ефективними» до нудоти, і вакцинація мільйонів людей розпочалася. Система звітності про побічні ефекти вакцин CDC (VAERS) накопичилися тисячі повідомлень про травми та смерті, пов’язані з щепленнями від Covid – більше для щеплень від Covid, ніж для всіх інших вакцин разом узятих за попередні 30 років – але мантра «безпечно та ефективно» була проголошена ще голосніше. 13 грудня 2022 року було випущено документальний фільм про людей, які постраждали від щеплень від Covid. Протягом 24 годин YouTube видалив його, назвавши «медичною дезінформацією», оскільки «YouTube не дозволяє твердження про вакцинацію проти Covid-19, які суперечать експертній думці місцевих органів охорони здоров’я або Всесвітньої організації охорони здоров’я». Гадаю, якщо ви постраждали від щеплень від Covid, вам потрібно зателефонувати до ВООЗ, щоб підтвердити, що це сталося? Ви можете переглянути документальний фільм тут: «Анекдоти."
Ковід-19 двовалентний бустер було протестовано на восьми мишах та жодному людині, але FDA та CDC визнали ці щеплення безпечними для всіх віком від 6 місяців. Коли FDA 23 серпня 2021 року повністю схвалило вакцину Pfizer Comirnaty, було зроблено два основні зауваження: Comirnaty та вакцина Pfizer/BioNTech для екстреної допомоги мають однакову формулу та можуть використовуватися як взаємозамінні, але є... «юридично відмінні». Тобто, ви не можете подати до суду на фармацевтичну компанію за шкоду, спричинену вакциною, що видається лише за рецептом EUA, але ви... може подайте до суду, якщо ви постраждали від вакцини, яка повністю схвалена FDA. Цікаво, що Pfizer не розповсюджував Комірнати для використання громадськістю, і заявила, що не буде. На сьогодні всі доступні вакцини та ревакцинаційні дози Pfizer та Moderna проти Covid дозволені лише для використання в екстрених випадках.
Кожна людина, яка отримала щеплення від Covid, бере участь у найбільшому довгостроковому клінічному випробуванні в історії світу. Ми не знатимемо повного впливу протягом багатьох років, але те, що ми бачили досі, викликає тривогу та розбиває серце. Як довго люди ігноруватимуть докази шкоди вакцинації навколо них?
Від десятків виконавців, які випадають зі сцени, скасовують виступи «через хворобу» чи раптову смерть колеги по гурту, до людей, у яких раптово розвиваються хронічні захворювання та рак, до проблем з менструальним циклом та збільшення кількості викиднів і мертвонароджених дітей, до спортсменів, які падають мертвими на полі, та молодих людей, які помирають уві сні, до дітей, які переносять серцеві напади, журналістів, які втрачають самовладання посеред трансляції, до появи синдрому раптової смерті дорослих – докази навколо нас. Те, що ми бачимо, не є нормальним, і спроба влади пояснити все це як «стрес», «зневоднення» або «просто одну з тих нещасних медичних подій» не зможе назавжди покрити шкоду від вакцинації.
Під час пандемії світ грався. Фармацевтична промисловість спостерігала піднесення кілька нових мільярдерів; урядовці демонстрували свої надзвичайні повноваження; основні ЗМІ поширювали брехню; а люди брали свої гроші, що фінансувалися урядом, на мовчання та робили те, що їм казали.
Тим часом у нас позбавили фундаментальних прав людини та створили небезпечні прецеденти. Кожна людина, яка любить свободу, повинна взяти участь, бути поінформованою та бути готовою висловитися й чинити опір, бо люди, які отримали владу та гроші під час пандемії, хочуть продовжувати цей процес.
Повторення медичної тиранії, якої ми зазнали під час пандемії, та здійснення бачення «цифрової трансформації світу» відбудуться лише за умови, що ми дотримуватимемося вимог.
Передруковано з авторської сторінки Підсклад
-
Лорі Вайнц має ступінь бакалавра мистецтв з масових комунікацій Університету Юти та наразі працює в системі державної освіти K-12. Раніше вона працювала спеціальним правоохоронцем, проводячи розслідування у Відділі професійного ліцензування.
Переглянути всі повідомлення
