ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
[Нижче наведено уривок з книги Лорі Вайнц, Механізми шкоди: медицина під час Covid-19.]
«Медична практика корумпована».
-Доктор П'єр Корі, спеціаліст з пульмонології та інтенсивної терапії, Засновник FLCCC
Є таке старе прислів'я: «Влада розбещує, а абсолютна влада розбещує абсолютно». Пандемія Covid-19 виявила нездорові структури влади, які вже існували, але діяли здебільшого непомітно для більшості людей, які просто займалися своїм повсякденним життям.
Щороку Національні інститути охорони здоров'я розподіляють мільярди доларів у вигляді грантів та контрактів на дослідження та навчання. У 2022 році дослідницькі гранти NIH склали 33.3 млрд доларів РФК, молодший повідомляє, що «між 2010 і 2016 роками кожен препарат, який отримав схвалення від FDA – 210 різних фармацевтичних препаратів – походив, принаймні частково, з досліджень, що фінансувалися NIH». Міністерство охорони здоров'я та соціальних служб США (HHS) є власником щонайменше 4,400 патентів. Згідно з політикою HHS, співробітники NIAID можуть заробляти до 150 тисяч доларів щорічно на ліках, які вони допомагають розробляти за рахунок платників податків. (TRAF, с. 120-121)
Не перетинайте межі Фаучі, якщо хочете отримати фінансування від NIH для своїх досліджень:
Перспектива домінування над науковцями країни через федеральну зайнятість, розподіл проектів та владу грошей завжди присутня і її слід серйозно розглядати… [П]оважаючи наукові дослідження та відкриття, як і слід, ми також повинні бути уважними до такої ж і протилежної небезпеки того, що державна політика може сама стати бранцем науково-технологічної еліти.
-Президент Дуайт Д. Ейзенхауер, Прощальна адреса, Січень 1961
Водночас, Велика фармацевтична компанія надані гроші платників податків для розробки продуктів, науковців та дослідників, яким потрібно Фінансування досліджень значною мірою залежить від прихильності тих, хто тримає гаманці в NIH. В 2006 Харпер стаття, Селія Фарбер викрила корупційна та вендетна система, яку протягом 40 років очолював доктор Ентоні Фаучі, що зробило NIAID придатком Big Pharma.
РФК-молодший пояснює, що Маючи в розпорядженні мільярди доларів, доктор Фаучі мав «владу будувати та руйнувати кар’єри, збагачувати – або карати – університетські дослідницькі центри, маніпулювати науковими журналами та диктувати не лише предмет та протоколи досліджень, а й результати наукових досліджень по всьому світу».
«Протягом півстоліття свого перебування на посаді «Цара охорони здоров’я Америки», — продовжує Кеннеді, — «доктор Фаучі відіграв центральну роль у створенні світу, де Американці платять найвищі ціни на ліки та мають гірші показники здоров'я порівняно з іншими заможними країнами.
Побічні реакції на ліки входять до чотирьох провідних причин смерті в країні після раку та серцевих нападів.
Роберт Ф. Кеннеді молодший, Справжній Ентоні Фочі, стор. 119
Фарбер зазначає, що «Справжні вчені» перебувають у меншості в системі, яку Фаучі виплекав і передав наступному поколінню регуляторів. Ці справжні вчені «виглядають, звучать і поводяться як вчені. І різною мірою вони всі вони живуть в атмосфері як економічних, так і репутаційних переслідувань… Система вендети Фаучі має багато способів придушити природничо-науковий імпульс – ставити під сумнів і вимагати доказів». (TRAF, стор. 118-119)
Заглушення голосів дисидентів шкодить науці та медицині:
Мабуть, ніщо так не відкриває двері для цензури, як страх перед хворобами та перспектива передчасної смерті. Дійсно, ніщо так не викликає страху, як пандемія. І ніщо так не змащує ковзани цензури, як страх.
-Джей Бхаттачар'я та Стівен Х. Ханке, Вересень 7, 2023
Наприклад, в У жовтні 2020 року троє відомих епідеміологів, по одному зі Стенфорда, Єльського університету та Оксфорда, видав Велика декларація Баррінгтона (GBD), закликаючи покласти край нищівним карантину через COVID-19. Департамент розвитку громад наголосив на нелюдському впливі локдаунів на бідних та вразливих верств населення та закликав до повернення до традиційних заходів реагування на пандемію «…цілеспрямований захист«А саме, дозволити суспільству знову відкритися та продовжити нормальне життя, водночас вживаючи заходів для захисту людей похилого віку та людей з ослабленим імунітетом, які були єдиними когортами, для яких Covid-19 становив серйозну загрозу. Таким чином, колективний імунітет досягався б швидше, що, у свою чергу, забезпечувало б кращий захист для тих, хто в групі ризику.
Замість того, щоб розпочати дискусію для розгляду законних занепокоєнь та пропозицій цих видатних фахівців, Доктор Фаучі та тодішній директор FDA Френсіс Коллінз назвали їх «маргінальними епідеміологами» та закликали до «швидке та нищівне знищення»" з них та їхніх ідей. Вони досягли успіху. Термін «колективний імунітет» було переосмислено як «стратегію», яка дозволяє вірусу поширюватися безконтрольно («нехай він розноситься») серед населення. Те, що автори GBD ніколи не пропагували.
Один з авторів GBD, Джей Бхаттачарья, зазначає: «Американські урядовці, працюючи спільно з великими технологічними компаніями, зневажали та придушували мене та моїх колег за критику офіційної політики щодо пандемії — критику, яка довела свою пророчість». Хоча це може звучати як теорія змови, це документально підтверджений факт, нещодавно підтверджений федеральним окружним судом.
Не забуваймо, що ці скомпрометовані люди з Національних інститутів охорони здоров'я, які є організацією, що об'єднує CDC, FDA та NIAID, саме вони перевіряють і часто отримують від цього прибуток. Ці нездорові стосунки між регуляторами та великими фармацевтичними компаніями ще ніколи не були настільки яскравими, як у випадку з вакцинами проти Covid-19.
-
Лорі Вайнц має ступінь бакалавра мистецтв з масових комунікацій Університету Юти та наразі працює в системі державної освіти K-12. Раніше вона працювала спеціальним правоохоронцем, проводячи розслідування у Відділі професійного ліцензування.
Переглянути всі повідомлення
