ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Міністерство юстиції відхилило всі звинувачення, пов'язані з фінансуванням передвиборчої кампанії, висунуті проти Сема Бенкман-Фріда (SBF), засновника та генерального директора криптовалютної біржі FTX, що базується на Багамах. Підстави були дещо незвичайними. Посадовці на Багамах сказав що такі звинувачення не були підставою для екстрадиції. «Багамські острови не мали наміру екстрадувати відповідача за внески на виборчу кампанію», – заявило Міністерство юстиції. «Відповідно, згідно зі своїми договірними зобов’язаннями перед Багамськими островами, уряд не має наміру порушувати справу про внески на виборчу кампанію».
І ось так звинувачення зникли. Дивно, що це твердження кидається в око у фінансовому сліді FTX. Дійсно, це здається очевидним. Це була вражаюча витівка. FTX заявила, що практикує «ефективний альтруїзм» і тому має намір пожертвувати 1 мільярд доларів на благодійність. Вона залучила венчурне фінансування з багатьох джерел, які хотіли заплатити політикам, але були обмежені в цьому законом. FTX класифікувала це як інвестиції, а потім альтруїстично надала гроші багатьом благодійним організаціям, залученим до «планування пандемії», але багато з них не були справжніми благодійними організаціями. Це були пенсійні фонди 501c4, які фінансують політичні кампанії. Лише за кілька кроків у фінансовому сліді цей механізм дозволив величезне фінансування переважно демократичних політичних інтересів напередодні виборів 2020 року.
Як тільки ви переглянете деталі та гравців (а ми зробили це у двох статтях тут та тут), стає зрозуміло, що «ефективний альтруїзм» був просто прикриттям для політично мотивованої грошової схеми. FTX була заснована, а потім збанкрутувала саме з цією метою. Залишається можливим, що SBF зіткнеться з проблемами через звинувачення у шахрайстві з використанням електронних засобів зв'язку, але це можна буде згладити шляхом угоди про визнання вини. Побачимо. Вражає те, що найочевидніші проблеми були зміщені на користь юридичних формальностей.
Центральним у благодійній організації FTX було питання планування на випадок пандемії, або так вони казали. Брат SBF керував організацією з боротьби з пандемією. Лінда Фрід, тітка Сема з боку матері, була деканом Школи громадського здоров'я Колумбійського університету та членом ради директорів Ради з питань глобального порядку денного з питань старіння Всесвітнього економічного форуму. Мати дівчини SBF, Керолайн Еллісон, є професоркою економіки в Массачусетському технологічному інституті з дослідницькою спеціалізацією. спеціалізації у фармацевтичній промисловості, поки її батько писав щонайменше чотири документи з епідеміологічного моделювання.
«Together Trial» – це випробування терапевтичних препаратів, яке зрештою стало критикою івермектину та гідроксихлорохіну та було щедро профінансовано FTX разом із Фондом Коха. Керівник операції Трампа «Warp Speed» Монсеф Слауї отримав 150,000 10 доларів від FTX на написання автобіографії SBF. HelixNano, компанія з виробництва вакцин, яка стверджує, що розробляє вакцини, стійкі до мутацій, отримала 201 мільйонів доларів фінансування від FTX Future Fund. А також Центр охорони здоров’я імені Джонса Гопкінса: ця установа провела навчальний захід «Подія 2019» у 175,000 році та отримала щонайменше XNUMX XNUMX доларів на одного співробітника з казни FTX.
Це ледь помітно, і ми хотіли б дізнатися більше. Було б чудово, якби Нью-Йорк Таймс або якийсь інший великий медіа-орган призначив би 50 репортерів копати глибше, як вони зробили з нібито зв'язком Трампа та Росії, який нічого не виявив після років сильного обурення. Але ні: все, що ми отримуємо, це мовчання. Натомість національні ЗМІ здебільшого трактують SBF як розгубленого генія, який перестарався, бо його чудова компанія досягла забагато надто швидко.
Те, як національні ЗМІ трактуватимуть фінансові сліди, повністю залежить від політичної мотивації цих зусиль. Під час другого терміну адміністрації Рейгана виконавча гілка влади взялася за фінансування моджахедів в Афганістані та контрас у Нікарагуа в ім'я боротьби з поширенням радянського впливу та перемоги в холодній війні. Конгрес спеціально припинив ці фінансові зусилля, тому прихильники Рейгана звернулися до звичайного набору підставних компаній, дружніх урядів, розвідувальних служб та надійних перевізників грошей, щоб доставити гроші тим, хто їх хотів.
Результатом стали багаторічні інтенсивні розслідування. Кожна лівоцентристська та ліва група була повністю прикута до фінансового скандалу з Іраном-контрас, вимагаючи квитанцій та піддаючи головних гравців, таких як Олівер Норт, свідченням під присягою в Конгресі. У цьому не було нічого поганого, і все було правильно: в американській системі виконавча гілка влади не може фінансувати глобальні проекти без схвалення Конгресу. Пошуки для розкриття скандалів виглядали як частина зусиль з очищення уряду.
І ось, майже 40 років потому, адміністрація Байдена втягнута в дивовижну версію чогось подібного: сімейні зв'язки, підставні компанії, переміщення грошей туди-сюди, іноземні уряди, такі як Україна, та розвідувальні служби, що служать важливими інструментами для приховування всього цього. Саме ноутбук Хантера Байдена дав підказки та призвів до появи ще більшої кількості надходжень дивовижного характеру. Цього тижня мені зателефонував чоловік, який відіграв важливу роль у виявленні ноутбука, і він пояснив багато фінансових зв'язків, але після приблизно 15 хвилин детального опису я не зміг встигати за ним, хоча він продовжував ще 30 хвилин. Все це було приголомшливо. Через це скандал "Іран-контрас" виглядає як епоха невинності.
Наскільки глибока ця кроляча нора? Розглянемо нападки на Роберта Ф. Кеннеді-молодшого та спробу закрити праймеріз таким чином, щоб їх міг виграти лише Байден. Ці зусилля в основному фінансуються Дастіном Московіцем, співзасновником Facebook, який сам тісно співпрацював з федеральним урядом у придушенні суперечливих думок щодо локдаунів та вакцин.
Ліам Стерджесс пояснює,:
Група, що стоїть за кампанією, — це Проєкт прогресивної явки, політичний комітет дій (PAC), який було описано як «найбільша організація з контактів з виборцями в країні». Вона має низку суборганізації діючи під різними назвами, дві з яких також беруть участь у петиції BAN RFK: Зупиніть республіканців та Прогресивне захоплення… Використання найновіші загальнодоступні дані З OpenSecrets ми виявили, що найбільший пожертвування PTP надійшло від Дастіна Московіца.
Московіц також співзасновниками застосунок для управління проектами під назвою Asana у 2008 році. Завдяки цим двом надзвичайно прибутковим компаніям Московіц створив стільки статків, що він був визначено Forbes у 2011 році як наймолодший мільярдер у світі, який самостійно здобув заробіток, випередивши навіть Цукерберга.
Здобувши статки у великих технологічних компаніях, Московіц та його майбутня дружина Карі Туна... підписано до «Клятви благодійності», зобов’язавшись віддати переважну більшість своїх грошей до кінця життя. Клятва благодійності була створена мегамільйонерами Біллом Гейтсом та Ворреном Баффетом, з співпідписанти включаючи Ілона Маска, Цукерберга, Джорджа Лукаса, Девіда Рокфеллера та Сема Бенкмана-Фріда, засновника нещодавно зруйнований Торгова платформа криптовалюти FTX.
Щоб досягти своєї мети, Московіц і Туна застосували філософію «…ефективний альтруїзм«На думку його прихильників, ефективні альтруїсти прагнуть спрямувати фінансування людям та організаціям, які найімовірніше досягнуть певного запланованого результату для покращення людства та планети, часто зосереджуючись на таких темах, як штучний інтелект, стихійні лиха та боротьба з «дезінформацією/неправдивою інформацією».
Маючи ефективний альтруїзм як свій якорь, Московіц і Туна заснував Фонд добрих підприємств в 2011. The фокус їхньої благодійності мав включати біомедичні дослідження, пандемії та біотероризм, освіту, продовольчу безпеку, іноземну допомогу, геоінженерію, глобальну охорону здоров'я та розвиток, імміграцію, нанотехнології та лікування тварин. Good Ventures також у партнерстві з Фондом Білла та Мелінди Гейтс співфінансувати дослідження пов'язані з інфекційними захворюваннями в Африці.
У серпні 2014 року Good Ventures уклала партнерство з аналогічною організацією під назвою GiveWell, щоб запустити проєкт «Відкрита філантропія», який би рекомендував гранти для Гарні проекти для виконання (оплачено Московіцем).
У роки, що передували COVID-19, Московіц використовував Open Philanthropy та Good Ventures для надання значного фінансування готовність до пандемії та біобезпека. «Відкрита філантропія» також вказана як головний спонсор серії настільних пандемічних «військових ігор», під час яких світові лідери відпрацьовують свої реакції на різні сценарії, пов’язані зі спалахами нових вірусів, як техногенного, так і природного походження. Деякі приклади включають Клейд X (травень 2018); Поширення чуми (лютий 2019 р.); і, звичайно ж, сумнозвісний подія 201 (2019 жовтня).
Якщо ви уважно читали цю статтю, то бачите, що ми пройшли повне коло: від спроб змусити замовкнути та зупинити Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, повертаючись до Сема Бенкман-Фріда, фальшивої криптовалютної біржі FTX та грошових шляхів, що ведуть від планування пандемії до політичного контролю над людьми з боку однієї політичної партії, яка не терпить жодної конкуренції. Можна було б припустити, що ці зв'язки розпочнуть тисячі розслідувань та закликів до реформ. Вони повинні це зробити.
Натомість звинувачення були відхилені тим самим режимом, який може втратити будь-яку довіру у світлі всіх цих дивних грошових шляхів. І тепер ми бачимо, як великі банки скасовують рахунки головних медичних дисидентів як попередження іншим.
Нехай не буде таємницею, чому громадськість втратила довіру до уряду, охорони здоров'я, ЗМІ та практично до кожної іншої офіційної установи. Навіть попри те, що американців грабували та порушували їхні основоположні права урядами, люди зсередини чудово процвітають у цій заплутаній мережі хабарництва та корупції. Вони мають намір назавжди перешкодити допитливим журналістам дізнатися більше.
-
Джеффрі Такер — засновник, автор і президент Інституту Браунстоун. Він також є старшим економічним оглядачем Epoch Times, автором 10 книг, зокрема Життя після локдауну, а також багато тисяч статей у науковій та популярній пресі. Він широко виступає з питань економіки, технологій, соціальної філософії та культури.
Переглянути всі повідомлення
