ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
[Нижче наведено уривок з книги Лорі Вайнц, Механізми шкоди: медицина під час Covid-19.
У них була пандемія. У них була технологія, яку вони не могли безпечно вивести на ринок, і надзвичайна ситуація дозволила їм це зробити… дозволила їм пройти процедуру екстреного дозволу на використання, щоб залучити людей до її використання, бо люди так боялися Covid. Це дозволило їм фактично відкинути всі запобіжні заходи, які мали б запобігти виходу прототипу такої технології на ринок без демонстрації безпеки.
Брет Вайнштейн, еволюційний біолог, Серпень 5, 2023
Доктор Девід Гортлер зазначає, що «Новий Розробка вакцини історично включала ретельний, повільний, десятирічний процес відкриття., тестування, перегляд та процес затвердження. На відміну від цього, ці встановлені епідеміологічні та перевірені часом стандарти, здавалося б, зникли під виправданням надзвичайної ситуації в галузі охорони здоров’я (НОЗ). Це припинення було зроблено не для вакцини «класичного» типу, а для абсолютно нових мРНК «вакцин» та їх компонентів LNP. Далі, весь прискорений процес затвердження/перегляду був скорочений до менш ніж одного року». Але нас навчили довіряти вакцинам.
З дитинства, коли нам робили перші щеплення, нам казали, що вакцини – це диво сучасної медицини. Невеликий дискомфорт забезпечує довічний захист від серйозних захворювань, таких як поліомієліт та кір. Іноді для підтримки захисту потрібна ревакцинація, як у випадку з правцем.
Більшість із нас також знали, що Після того, як ви отримали вакцину або перехворіли, ви більше не хворіли цією хворобою. Наприклад, ті, хто перехворів на вітрянку в дитинстві, не отримали вакцину проти вітрянки, коли вона стала доступною через роки, оскільки вони вже мали імунітет до цієї хвороби.
Це те, що ми зрозуміли. Цьому лікарів навчають у медичному інституті, де вони приблизно тиждень вивчають вакцини – по суті, вивчають графік дитячої імунізації, правильне поводження з вакцинами та їх введення. Доктор. Джозеф Ладапо, головний хірург Флориди, каже, що інші ліки в медичній школі розглядаються об’єктивно, але «з вакцинами до них ставляться як до чогось, що є за своєю суттю добрим або за своєю суттю доброзичливим… І коли люди… вирішують не брати участі в програмах вакцинації, [їх вважають] по суті поганими людьми. Існує ціннісне судження, яке відсутнє в жодному іншому препараті в медицині».
З Covid-19 нам недвозначно сказали, що вакцинація — наш єдиний вихід з пандемії., Що природний імунітет від попередньої інфекції було недостатньо захист, і що Вакцини проти Covid були ефективними на 95%. «Безпечно та ефективно» – була мантра. Чудові новини! Але це не так, бо «ефективність 95%» ґрунтувалася на обфускації. Той факт, що Pfizer та FDA вимагали 75 років для оприлюднення даних про розробку вакцини та клінічні випробування, є доказом правопорушень. Знадобилося кілька запитів на виконання Закону про свободу інформації та наказ суду щоб зробити дані доступними. Те, що вони виявили, шокує.
-
Лорі Вайнц має ступінь бакалавра мистецтв з масових комунікацій Університету Юти та наразі працює в системі державної освіти K-12. Раніше вона працювала спеціальним правоохоронцем, проводячи розслідування у Відділі професійного ліцензування.
Переглянути всі повідомлення
