ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Багато років я хотів написати книгу, але в молодості вважав, що мені потрібно дізнатися про щось важливе, перш ніж писати про це. Пропрацювавши науковим співробітником у кількох лабораторіях Вашингтонського університету в Сент-Луїсі, я опинився в Університеті Айови, вивчаючи імунологію та інфекційні захворювання, а також проводячи експерименти з використанням моделі коронавірусної інфекції. Я провів там багато часу, пишучи, але не на знаменитому Майстерні письменників Айови (MFA), сидячи в кав'ярні та обговорюючи тонкощі письма в стилі Джеймса Джойса, а радше на написанні наукових статей, які, як і перші, мало хто читає і ще менше насолоджується ними.
Дванадцять років потому, після роботи в Центрах контролю та профілактики захворювань, я опинився в Індіані, цілком задоволений навчанням студентів-медиків та управлінням невеликою лабораторією (цього разу з вивчення імунології грибків). У глибині душі я знав, що все ще хочу написати книгу. Мене вразило... Прекрасні ліки Деніелом Девісом, бо він зміг зробити щось настільки знайоме для мене — досягнення в терапевтичній імунології — настільки вражаючим і захопливим. Можливо, я міг би написати щось подібне, подумав я. Історичний звіт про ранніх імунологів, можливо.
Але, як ви вже, можливо, знаєте, цього не сталося. Пандемія Covid-19 вдарила на початку 2020 року, і я був абсолютно не готовий до того, як люди на неї відреагують. Масова істерія охопила країну швидше, ніж вірус будь-коли міг би. Люди поводилися так, що раніше вважалося ірраціональним у більшості країн світу — замикалися вдома на дні, тижні чи місяці, обприскували доставлені продукти відбілювачем та носили маски під час пробіжок чи їзди на велосипеді. Ще гірше те, що влада та «експерти» вимагали, щоб ми всі поводилися так само — як мізантропи-гермофоби. Закрилося все, що вважалося необов'язковим, включаючи деякі місця, які вважалися важливими для мільйонів, як-от церкви. Світ закрився майже за одну ніч.
Багато людей були жахнуті цими подіями, і хоча вірус явно поширювався і мав потенціал завдати значної шкоди людям похилого віку та немічним, вони бачили потенціал для ще більшої побічної шкоди для молодих та здорових. Це було стихійне лихо, яке мало вразити (і заразити) майже кожного. Однак, на відміну від урагану, де ніхто не каже: «Ми можемо зупинити його, якщо просто послухаємо експертів», влада та «експерти» легко продали ілюзію контролю істеричній громадськості. Таким чином, за відсутності будь-яких достовірних доказів на їх підтвердження, панували обов'язкове носіння масок та рекомендації щодо соціального дистанціювання. Щоразу, коли «наука» не підтверджувала ці заходи, багато вчених були готові використовувати сумнівні або ліниві методи, щоб вигідно скоротити розрив в обмін на негайне висвітлення в пресі. Нью-Йорк Таймс або NPR. Кожен, хто ставив під сумнів натовп, миттєво піддавався нападкам, маргіналізації та дискредитації. Багато хто з тих, хто знав краще, мовчав.
Я був досить безрозсудним та наївним і не мовчав. Дуже рано, коли місцеві ЗМІ звернулися за думкою до місцевих медичних «експертів», я сказав їм, що, на мою думку, закриття всього не спрацює і може завдати великої шкоди. Я також думав, що лідери та громадськість дуже швидко усвідомлять свою помилку та змінять курс протягом кількох тижнів. Неймовірно наївно, я знаю.
Я вирішив зрозуміти, чому люди поводяться так, що ще кілька тижнів тому вважалося б ненормальним. Я бачив, як усі стають гермофобами, і задавався питанням, чи зникне колись ця поведінка, одного разу вкорінена в населенні. Чи можу я переконати людей вийти з позиції, в яку вони самі не потрапляють? Напевно, ні, але були інші люди, чиї спроби мене захоплювали, і я не міг просто стояти склавши руки. Тож я вирішив написати книгу, ідею, яка стала... Страх перед мікробною планетою.
Я почав писати статті для місцевої газети про колективний імунітет, низькі ризики для дітей та жахливу тенденцію ганьбити людей, які захворіли на Covid, ніби вони зробили щось не так, окрім того, що поводилися як люди. У «…Ціна людського буття«Я також згадав про слабкі докази публічного носіння масок. Звісно, це не було добре сприйнято. Мій начальник отримав кілька гнівних телефонних дзвінків. Незважаючи на місцевий галас, а можливо, саме завдяки йому, я все ще пишаюся цим».
Я почав писати інші статті і зрештою створив свою сторінку Substack, щоб демонструвати свої тексти, публікуючи роботи, які згодом стали розділами книг. Я писав про те, як Вчені розглядали публічне носіння масок ще до пандемії, як діти постраждали від політики щодо Covid та як хибна довіра до «експертів» шкодила справжній науці.
На мій подив, люди були насправді читаєш ці статті, іноді тисячами. У деяких випадках відомі люди в Твіттері, такі як Мартін Куллдорф і Кулвіндер Каур, допомогли моїм статтям значно просунутися своїми твітами, а також Джеффрі Такер з молодого Інститут Браунстоуна попросив переопублікувати мою роботу на своєму вебсайті. Невдовзі після цього Джеффрі запросив мене на першу конференцію Brownstone у Гартфорді в листопаді 2021 року. Я зустрівся з деякими особистими героями, такими як Мартін та Джей Бхаттачар'я, а також взяв інтерв'ю у Яна Джекілека. Велика Епоха для його серії Лідери американської думкиПодії розвивалися швидко.
Через місяць я розповів Джеффрі про свою ідею книги, і він одразу запропонував її опублікувати, одразу після виходу першої книги Браунстоуна. Велика паніка COVIDЗрештою, я погодився і через рік надіслав йому рукопис. Через чотири місяці, 11 квітня 2023 року, книга була опублікована, і вона отримала широке розголос у соціальних мережах від багатьох відомих людей, з якими я познайомився попереднього року. Я брав участь у Норфолкська група звіт «Питання для комісії з питань COVID-19», який був надіслано членам Конгресу, які були зацікавлені у створенні слідчого органу подібно до Комісії з питань 9 вересня. До складу Норфолкської групи також входили Мартін Куллдорф, Джей Бхаттачар'я, Марті Макарі, Трейсі Бет Хоег, Марджері Смелкінсон, Леслі Бінен та Рам Дурісеті. Хоча наш документ був використаний Спеціальним комітетом Конгресу США з питань реагування на Covid-11, і хоча багато хто з нашої групи свідчив перед цим комітетом, жодної офіційної комісії не було сформовано.
Мене також запросили служити в Комітет з питань доброчесності громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я Флориди губернатором Роном ДеСантісом, оголошено у грудні 2022 року на сюрреалістичному прес-заході в Палм-Біч. Ця група має завдання консультувати губернатора та головного хірурга Флориди Джо Ладапо щодо домагання відповідальності за дії федеральних урядових установ під час пандемії Covid та того, як їхні стосунки з фармацевтичними компаніями призвели до захоплення регуляторних органів та порушення нагляду. Викриття повних масштабів цієї корупції може зайняти роки і, безумовно, не відбудеться на федеральному рівні, враховуючи провал нинішньої та попередніх адміністрацій. Незалежно від того, яка адміністрація отримає другий шанс, бажання нести відповідальність за Covid просто не виникне щонайменше до 2028 року.
Щодо просування книги, у мене було кілька фантастичних виступів у подкастах, зокрема, моя поява з Доктор Джордан Петерсон минулого червняОбговорення з ним психології реагування на пандемію було приємним задоволенням, а його легкість у визначенні «злоякісного нарцисизму» заразлива. Тепер я бачу це скрізь, особливо в соціальних мережах. Дякую, Джордане.
Як я писав у розділі «Подяки» до своєї книги, найважливішою частиною успіху будь-якої книги є читач, і я вдячний за вашу підтримку. Дякую, що читаєте, рецензуєте та рекомендуєте мою книгу та блог. Як я вже писав у багатьох своїх… підписані копії, не бійтеся забруднитися та ризикувати, але я впевнений, що ви, шановний обізнаний читачу, це вже знали.
Перевидано з авторської Підсклад
-
Стів Темплтон, старший науковий співробітник Інституту Браунстоун, є доцентом кафедри мікробіології та імунології в Медичній школі Університету Індіани в Терре-Хот. Його дослідження зосереджені на імунних реакціях на умовно-патогенні грибкові патогени. Він також працював у Комітеті з питань доброчесності громадського здоров'я губернатора Рона ДеСантіса та був співавтором документа «Питання для комісії з питань COVID-19», наданого членам комітету Конгресу, що спеціалізується на реагуванні на пандемію.
Переглянути всі повідомлення
