ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Швидка низка тривожних подій з 2020 року надає нового сенсу тому, що робить соціолог Елвін Тоффлер називав це «шоком майбутнього» у його книга під цією назвою. Різниця, звичайно, полягає в тому, що сьогодні нам не просто доводиться мати справу з адаптацією до шаленої швидкості, з якою дезорієнтуючі зміни відбуваються в суспільстві – тематизованої Тоффлером – та психологічних, а також соціальних і культурних труднощів, що супроводжують такі коливання. Окрім звичайного значення адаптації до шаленої швидкості змін, довелося зіткнутися з якісною різницею, порівняно з епохою Тоффлера, у серії дислокаційних подій, оголошень, попереджень, погроз тощо, які відбулися з 2020 року і тривають досі.
Коротше кажучи, життя після 2020 року більше не схоже на життя в традиційному розумінні, де, незважаючи на суспільні зміни, спричинені технологічними досягненнями, все ще можна було покладатися на певну стабільність; стабільність – це саме те, на що спрямовані зміни, що нав'язуються людям сьогодні. Нам не «дозволено» жодної стабільності.
Чому? Тому що дестабілізація життя людей полегшує досягнення цілей тим, хто хоче мати над нами владу. Неспокійні люди не мають необхідних психічних ресурсів, що дозволяють їм чинити опір та адаптуватися, як ті, хто звик до певної сталості. Звідси постійне бомбардування наших почуттів новими образами та мемами, покликаними вселити в нас страх, бо «вони» знають, що ми мимоволі відчуваємо, що не можемо контролювати своє оточення.
Зростаючий ажіотаж навколо пташиного грипу («пташиного грипу») свідчить про те, що «вони» знову готують решту з нас до чогось тривожного, до чогось, що вони, ймовірно, планують зробити – у цьому випадку, випустити вірус, який зазвичай зустрічається лише серед тварин, переважно (але не виключно) птахів; звідси й назва. Пам’ятаєте, як у місяці, що передували 2020 році, періодично натякали на наближення пандемії, і як «подія 201«…», організована Біллом Гейтсом (у Нью-Йорку в жовтні 2019 року) під назвою «готовності до пандемії», випадково натякала на справжню «пандемію», яка матеріалізувалася через кілька місяців?
Що ж, знову той час, тільки цього разу це не респіраторний вірус, який вони рекламують як потенційне джерело людських страждань; дивовижно, це вірус пташиного (або пташиного) грипу. Чому дивовижно? Тому що за «природних» умов цей вірус, як кажуть, нелегко передається людиніАле сам факт того, що у когось у Техасі нещодавно діагностували пташиний грип, є очевидним доказом (див. посилання на статтю вище).
Мені здається ймовірним, що для цього вірус був біотехнологічно модифікований; я детальніше розповім про це нижче. Якщо це так, то це вже відображає зарозумілість недолюдей, які мають змогу маніпулювати природними утвореннями, такими як віруси. Отже, щоб відповісти на титульне питання цієї статті – чи варто нам боятися пташиного грипу? Так і ні – Немає, пташиного грипу не варто боятися, якщо він є насправді пташиний грип; Так, «пташиного грипу» справді варто побоюватися, якщо це «пташиний грип (підштовхувати підштовхувати, підморгувати підморгувати) тобто результат того, що евфемістично називають дослідженням «посилення функції».
Пошук доказів таких досліджень «посилення функції», пов’язаних із пташиним грипом, дав деякі потенційно жахливі результати. На вебсайті Ice Age Farmer, підсумовуючи відео під назвою «Пташиний грип – наступна пандемія?у резюме зазначено:
Існує нерозказана історія, пов'язана з пташиним грипом, дослідженнями посилення функції, фондом Гейтса та українськими біолабораторіями – і час її розповісти. Оскільки сотні мільйонів птахів гинуть через спалахи пташиного грипу, спричинені ПЛР, Європа попереджає про дефіцит курей та яєць, і багато штатів зараз повністю заборонили продаж курчат населенню. Найбільший виробник яєць у США вибив птахів та звільнив своїх працівників. У цьому ексклюзивному випуску «Фермер льодовикового періоду» Крістіан розкриває брудну історію цього вірусу та запитує: чи стане збройний H5N1 наступною пандемією для людства?
Хочете вірте, хочете ні, але це відео датується квітнем 2022 року, і хоча на перший погляд це може здатися приводом для оптимізму (той факт, що понад два роки тому про це вже працювали великі компанії, а воно так і не сталося), це може бути не так, як я доведу нижче. Як ви побачите, у відео Крістіан обговорював тривожні на той час ознаки того, що спалах пташиного грипу в США та Європі призвів до забою мільйонів птахів, а також загрозу, яку це несе для доступності курятини для споживання людиною. Ще більш тривожним є те, що він повідомив про інформацію, отриману від Міністерства оборони Росії у 2022 році, щодо виявлення ними документів в українських біологічних лабораторіях, які розкривають дослідження, проведені там США та їхніми союзниками по НАТО щодо високопатогенного грипу H5N1 (нібито з рівнем смертності серед людей до 50%, ймовірно, у «рідкісному» випадку зараження останніх).
У міру проходження відео ми стикаємося з дедалі тривожнішою інформацією, цього разу щодо причетності Білла Гейтса до досліджень «посилення (летальної) функції». Таке фінансування було спонукане розкриттям інформації Університетом Вісконсина (Медісон)... Новини науки (у 2008 році) що дослідникам успішно вдалося виділити три гени, які надали надзвичайної летальності вірусу, що спричинив «іспанський грип» 1918 року, кількість смертей від якого становила від 20 до 50 мільйонів людей (4 хвилини 50 секунд відео).
Крім того, вони «змішали генетичні елементи вірусу грипу 1918 року із сучасним вірусом пташиного грипу та протестували отриманий варіант на тхорах, які реагують на такі віруси подібно до людей. Таким чином, дослідникам вдалося «колонізувати» клітини легень вірусом та розмножуватися там шляхом вироблення білка під назвою РНК-полімераза. Фактично, це також означає, що вже у 2008 році було подолано розрив між високоінфекційним пташиним грипом та людьми.
Завдяки ще одному значному гранту від Фонду Білла та Мелінди Гейтс, дослідницькій групі Університету Вісконсина в Медісоні було доручено «визначити мутації вірусу, які служили б ранніми попередженнями про потенційні пандемічні віруси грипу». Зокрема, керівник дослідницької групи доктор Каваока та його колеги мали відстежувати «мутації у вірусних білках», які «дозволили б вірусам пташиного грипу зв’язуватися з рецепторами людини». Хоча, як правило, віруси пташиного грипу не інфікують людей чи інших ссавців, іноді трапляються мутації, що дозволяють їм це робити, можливо, спричиняючи пандемію. Виявивши такі мутації, Каваока та його команда сподівалися створити «систему раннього попередження» для передбачення пандемій. Як іронічно зазначає Крістіан (6 хвилин 40 секунд відео), не можна не помітити інтерес дослідницької групи, що фінансується Біллом Гейтсом, до пташиного вірусу, який може інфікувати людей.
Коротше кажучи, далі у фільмі «Льодовиковий фермер» (7 хвилина 28 секунд відео) повідомляється, що, не обмежуючись лише вірусами пташиного грипу, дослідження посилення (летальної) функції, проведене командою з Університету Вісконсина (Медісон), зрештою досягло точки, коли доктор Каваока міг впевнено заявити, що «гібридний вірус свинячо-пташиного грипу можливий», який був би «надзвичайно смертельним». У відео про дослідження Каваоки (посилання наведено вище) далі розкривається – за документальними доказами з прес-релізу Університету Вісконсина-Медісона (7 хвилина 43 секунди відео) – що це призвело до утворення чогось надзвичайно патогенного. У прес-релізі нам повідомляють, що (2022: 7 хвилина 50 секунд відео):
Цікавим у нещодавніх експериментах доктора Каваоки є те, що він зосередився на PB2, сегменті, про який мало хто знає достатньо, щоб мати вирішальне значення. Доктор Каваока та його дослідницька група взяли сегмент гена людського PB2 та сплайсували його з вірусом пташиного грипу H5N1. В результаті отримав більш смертельний та навіть більш вірулентний вірус, ніж батьківський штам H5N1.
Доктор Каваока та його команда тепер досить остаточно визначили PB2 як сегмент гена, відповідальний за летальність у людей.
Як зазначає «Льодовиковий фермер» (2022: 8 хв. 30 сек. відео), дослідження доктора Каваоки, що не дивно, викликало суперечки у спільноті вчених (на честь останніх), які «…висловили жах щодо створення цього вірусу, який зробить імунну систему людини беззахисною». Мені хочеться сказати: «Я завершую свої аргументи».
Незалежно від того, наскільки такі вчені, як Каваока, та підприємці, що прагнуть отримати (летальні) функції, як Білл Гейтс, можуть намагатися виправдати такі дослідження, стверджуючи, що вони дозволяють людям бути готовими до можливих пандемій – додайте: «викликаних цими створений у лабораторії віруси» – це відверто нещиро і, до того ж, випадок показного газлайтингу. Зрештою: статистично кажучи, окрім злиття вірусів пташиного та свинячого грипу, які шанси, що natuurlijk Вставка сегмента гена PB2 у вірус пташиного грипу H5N1 відбудеться? Досить незначно, я б сказав. Сам факт проведення таких досліджень (які також включають лабораторне створення вірусу SARS-CoV-2 в Ухані) вже є проявом повальної зневаги до людського життя та життя інших живих істот на даний момент.
Однак на цьому справа не закінчується. Ознакою можливої – якщо не ймовірної – майбутньої «пандемії» є те, що Крістіан (фермер Льодовикового періоду) показує та коментує іншу... відео від 30 березня 2022 року, в якому колишній директор CDC, доктор Роберт Редфілд, стверджує (за словами Ice Age Farmer): «Пташиний грип передасться людям і буде дуже смертельним у майбутній «Великій пандемії», для якої C19 був лише розминкою».
Редфілд також натякає на «значний» рівень смертності від 10% до 50%, пов’язаний з такою «пандемією» – заниження, якщо таке взагалі мало місце. Подумайте, що це означає: він прогнозує потенційну смерть майже чотирьох мільярдів людей від очікуваної «пандемії» пташиного грипу! (Попереднього разу я розглядав цю тривожну інформацію в ширшому контексті поняття Джорджо Агамбена про Homo sacer, стверджуючи, що людські істоти зведені до «голе життя,' без будь-яких прав, під час 'пандемії'.)
Загроза неминучої «пандемії» пташиного грипу серед людей, яку раніше вважали дуже малоймовірною, тепер вважається дуже достовірною завдяки інформації, виявленій у книзі «Льодовиковий фермер», що одночасно свідчить про розбещеність тих із нас, хто готовий опуститися на такі глибини, щоб задовольнити будь-яке незрозуміле бажання – знищити решту людства. Чи є перспектива такої катастрофічної події причиною, чому такий мільярдер, як Марк Цукерберг, нібито побудував самодостатню, Розкішний комплекс на Гаваях вартістю 300 мільйонів доларів, де вони можуть перечекати спустошення, яке це спричинить?
У будь-якому разі, інші голоси висловлювали подібні занепокоєння до тих, що висловлював «Фермер льодовикового періоду». Показовим прикладом є безстрашний доктор Джозеф Меркола (який пережив усі жорстокі спроби адміністрації Байдена знищити його та його бізнес). Нещодавно посилаючись на сумнівне дослідження, що фінансувалося Гейтсом командою Каваока з Університету Вісконсина (Медісон), про яке йшлося вище, Меркола пише:
Фаучі також фінансував роботу вірусолога Рона Фуш'є, голландського дослідника, чия команда створила повітряно-крапельну версію пташиного грипу, використовуючи комбінацію генної інженерії та серійного зараження тхорів. Отже, пташиний грип маніпулювали та змінювали різними способами, що зробило його як повітряно-крапельним (чим він спочатку не був), так і здатним до міжвидового зараження.
У 2012 році робота Каваоки та Фуш'є викликала широке занепокоєння щодо досліджень посилення функції, оскільки було легко усвідомити, що це може випадково спричинити пандемію у людини.
В результаті, у 2014 році уряд США тимчасово заборонив дослідження певних вірусів з метою посилення функції, яка залишалася чинною до грудня 2017 року. Зараз ми знаємо, що цю заборону обійшов Фаучі, який продовжував фінансувати дослідження коронавірусів з метою посилення функції в Китаї протягом цих років.
Зараз схоже, що пташиний грип у вигляді зброї може врешті-решт бути випущений для досягнення геополітичних цілей технократичної кабали, яка намагається надати Всесвітній організації охорони здоров'я монополію на прийняття рішень щодо пандемії.
Отже, якщо в нас таки виникне смертельний пташиний грип для людини, є всі підстави підозрювати, що він був створений людиною. Також є всі підстави підозрювати, що вакцина проти пташиного грипу буде або неефективною, або небезпечною, або і тим, і іншим. Moderna розпочала невелике випробування на людях мРНК-щеплення від пташиного грипу навесні 2023 року, але результати ще не оприлюднені.
Сам факт того, що, як зазначає Меркола, пташиний грип був «зброєю» різними способами, що значно підвищує ймовірність зараження людей ним, є неопровірним доказом нечесної гри тих, хто не міг і не хотів залишити здоров'я в спокої. По-перше, враховуючи, що до цього зайвий дослідження показали, що вірус пташиного грипу не передається повітряно-крапельним шляхом, а отже, менш схильний заразити людей, які не контактували з інфікованими тваринами, не потрібно бути геніальним, щоб зробити висновок, що певні сторони (відомі нам усім) мали всі підстави хотіти щоб збільшити його смертельну силу. Їх слід заарештовувати на основі природного або загального права на тій підставі, що вони виявилися ворожими до людського виду, законними членами якого їх навряд чи можна назвати.
-
Берт Олів'є працює на кафедрі філософії Університету Вільної Держави. Берт досліджує психоаналіз, постструктуралізм, екологічну філософію та філософію технологій, літературу, кіно, архітектуру та естетику. Його поточний проєкт — «Розуміння суб'єкта у зв'язку з гегемонією неолібералізму».
Переглянути всі повідомлення
