ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Важко повірити, що нам досі доводиться мати справу з масками та масковими обов'язками влітку 2022 року.
Коли дані стали доступними, до 2020 року стало очевидно, що маски та обов'язкове носіння масок не працюють.
До 2021 року було позитивно підтверджено, що маски та обов'язкове носіння масок не працюють.
Нескінченний дослідження та дані Накопичені за останні два роки дані про спроби та невдачі майже кожної юрисдикції на землі використовувати маски для «уповільнення поширення» COVID мали б бути достатнім доказом.
Принаймні обнадійливо, що багато хто навіть у науковій чи медичній спільноті відмовився від носіння масок, мовчки визнаючи, що від цього немає жодної користі.
Але, як і побоювалися, існує, здавалося б, безмежна кількість політиків, медичних працівників та місцевих адміністраторів, які бажають знову взяти участь у боротьбі з COVID.
Лише за останні кілька днів низка міст та шкільних округів оголосили про свій намір відновити обов'язкове носіння масок.
Лос-Анджелес, Об’єднаний шкільний округ Сан-Дієго, Афіни, Джорджія, Лінкольн, Небраска… усі вони певною мірою повернулися або незабаром повернуться до носіння масок.
Мабуть, немає жодної кількості докази or дані що переконає відданих фанатиків масок назавжди відмовитися від своєї віри.
Але це ще більш абсурдно, враховуючи, що кілька країн, де обов'язкове носіння масок досі діє або де повсюдне дотримання масок досі є поширеною практикою, переживають різке, вражаюче зростання.
Доказів з 2020 року було недостатньо. Сплесків Дельти та Омікрону у 2021 році також було недостатньо. Ви знову помиляєтесь, якщо вважаєте, що ще одного сплеску у 2022 році буде достатньо.
Хоча багато штатів чи країн подолали пандемію, ті, хто відчайдушно хоче продовжити її існування, ігнорують реальність, яка зараз розгортається по всьому світу прямо на їхніх очах.
Лос-Анджелес
Це вже розглядалося раніше, але варто повторити, що Лос-Анджелес вже надав один із найчіткіших доказів того, що маскування та обов'язкове носіння масок є абсолютно неефективними.
Коли департамент охорони здоров'я проводив вибіркові перевірки у грудні 2021 року для оцінки дотримання вимог, вони виявили, що понад 95% співробітників та клієнтів у понад 1,500 підприємствах носили маски.
Кількість випадків у окрузі миттєво зросла, побивши рекорди та перевищивши більш ніж удвічі зимовий сплеск 2020-2021 років:

Можна було б подумати, що цього буде достатньо, щоб назавжди покласти край зобов'язанню міста носити маски, але, звісно, ви помиляєтесь.
Нещодавно місто досягло рівня «високого рівня передачі» за шкалою Центрів контролю та профілактики захворювань, який є створеним показником, заснованим на абсолютно довільних критеріях.
Хоча переважна більшість американців давно дійшла висновку, що рекомендації Центрів контролю та профілактики захворювань, ймовірно, краще ігнорувати, Лос-Анджелес пов'язав свої обов'язкові маскові вимоги з абсолютно безглуздими рекомендаціями.
І тому, після лише кількох місяців блаженного, здебільшого безмаскового існування, місто майже неминуче повернеться до примусового носіння масок лише за лічені дні.
Що також обурює в відданості Лос-Анджелеса вигадкам про пом'якшення наслідків, так це те, що через півтора місяця після скасування мандату кількість випадків залишалася низькою:

Це ще один ключовий момент, про який говорять недостатньо часто.
Річ не лише в тому, що обов'язкове носіння масок не запобігає зростанню кількості випадків або не зупиняє їх сплески, але й скасування обов'язкового носіння масок також не має жодного значення.
У Лос-Анджелесі їх припинили, і кількість випадків не зросла. Як і у випадку з Техасом у березні 2021 року, після того, як Джо Байден назвав скасування мандатів «неандертальським мисленням».
Це траплялося знову і знову, і все ж міф про маскування залишається актуальним.
Школи
Хоча загальні обов'язкові маскові вимоги давно відійшли на другий план, продовження примусового носіння масок у школах стало найшкідливішою тенденцією політики боротьби з COVID-2022 у XNUMX році.
Раніше цього року вже було абсолютно зрозуміло, що носіння масок у школах не підтверджується великою кількістю даних.
Потім, зовсім нещодавно, надзвичайно важливе дослідження маскування було опубліковано дослідження, в якому порівнювалися два сусідні шкільні округи в Північній Дакоті.
В одному районі було обов'язкове носіння масок, в іншому — ні. Демографічні показники населення були схожими, рівні вакцинації були схожими, а також кількість учнів, які їх охопили.
Порівняння було настільки ж точним, наскільки це можливо для нерандомізованого контрольованого дослідження.
І результати знову показали, що маски нічого не змінюють.
Навіть у травні 2021 року дослідження, проведені в школах кількох штатів, підтвердили, що не було жодної різниці в рівнях захворюваності учнів, незалежно від політики носіння масок.
Оскільки позначки на цій діаграмі навмисно приховані, неможливо сказати, яка з трьох ліній відповідає загальному маскуванню, маскуванню лише для персоналу чи ситуації, коли маски не були обов'язковими для всіх:

Показники студентських справ по суті однакові, незалежно від політики.
Носіння масок у школі абсолютно зайве. Від них немає жодної суттєвої користі, як би ви не шукали.
Замість того, щоб сприймати це як гарну новину, що студенти можуть навчатися очно, як завжди, без тягаря та шкоди, пов'язаної з носінням масок, чиновники, такі як ті, що в Сан-Дієго, звернулися до влади та відновили обов'язкові вимоги.
А їхня пропозиція для дітей, яким незручно носити маски, є настільки ж смішною, наскільки й образливою.
Яку пораду дасть буквально президент SDUSD будь-якій дитині, яка не хоче носити маску? Не ходіть до школи.
Після років доказів, що свідчать про катастрофічний вплив закриття шкіл на психічне здоров'я, втрату знань та відкидання дітей на роки назад, вони хочуть, щоб діти сумували більше школа.
Таке мислення надзвичайно спрощене та викликає зайву паніку.
«CDC, Фаучі та The New York Times стверджують, що носіння масок у школах працює та є необхідним, тому як «розумний» науковець, який стежить за місцевим членом шкільної ради чи адміністратором, я продовжуватиму вимагати носіння масок, коли вважатиму за потрібне, завжди».
Важко усвідомити порівняльне майбутнє американських класів; учні в розсудливих, раціональних, науково обґрунтованих штатах, таких як Флорида, завжди матимуть право навчатися так, як їм належить, тоді як «послідовники науки» постійно нав'язуватимуть дітям неефективну та жахливу шкідливу політику.
Доки носіння масок у школах не буде заборонено, зневірені та некомпетентні чиновники завжди повертатимуться до політики, яка, як ми знаємо, не працює.
Доки вони, на їхню думку, «щось зроблять», з них знімуть провину.
Приклади
Але найголовніше, що зараз у кількох країнах спостерігається майже рекордне зростання захворюваності, незважаючи на свою політику носіння масок або дотримання правил.
Найбільш очевидним прикладом є Нова Зеландія, де досі діє обов'язкове носіння масок, яке поширюється майже на всі закриті громадські місця.
Як це в них виходить?

Кількість випадків знову різко зросла.
Їхній скоригований з урахуванням населення рівень захворюваності зараз один з найвищих у світі, незважаючи на обов'язкове носіння масок та надзвичайно високий рівень вакцинації.
Яке виправдання для цього? Яке пояснення? Нам кажуть, що саме цьому мають запобігти обов'язкові маскові обмеження: неконтрольоване зростання кількості випадків, що призводить до сплеску.
Окрім випадків захворювання, кількість смертей офіційно досягла нового максимуму:

Поширена думка про те, що обов'язкове носіння масок необхідне для зменшення навантаження на лікарні або «порятунку життів», нескінченно суперечить реальності, проте її досі повторюють органи охорони здоров'я, переконані у власній непогрішності.
І це стосується не лише Нової Зеландії.
Одним із найчастіше цитованих прикладів того, як маски «працюють» у запобіганні випадкам COVID, є Японія.
Їхня майже повсюдна дотримання вимог та, здавалося б, ранній успіх зробили їх очевидним орієнтиром для лобі антинаукових масок.Forbes, наприклад, конкретно заявили, що високий рівень носіння масок є відповідальним за запобігання поширенню вірусу.
Що ж, дотримання вимог не змінилося, але показники захворюваності точно змінилися:

Японія є одним із найкращих показників того, наскільки насправді безглуздим є дотримання вимог.
Дані опитувань показують, що рівень носіння масок протягом понад двох років залишався практично однаковим. Проте кількість випадків зростала та спадала за бажанням.
Тепер країна, схоже, прямує до чергового нового рекорду, який проігнорують ті, хто виступає за нескінченні мандати.
Сінгапур — ще один приклад місця, де спостерігається швидке зростання кількості випадків захворювання з надзвичайно високим рівнем носіння масок.
Незважаючи на заяви колишнього головного хірурга США про те, що місто контролювало сплески захворюваності за допомогою масок та заходів щодо пом'якшення наслідків, останній спалах знову прямує до рекордно високих рівнів:

Звичайно, повна вакцинація 92% мешканців також не допомогла.
Країни по всьому світу спостерігають величезні сплески, незважаючи на обов'язкове носіння масок та високий рівень їх дотримання.
Замість того, щоб взяти ці уроки до серця, ті самі уроки, які ми засвоїли у 2020 та 2021 роках, місцеві чиновники повертаються до того, що, як ми знаємо, не працює.
Ми маємо не лише історію, на яку можна посилатися, а й в даний час не працює.
Побоювання, що виникали протягом останніх двох років, що удаване маскування призведе до безстрокових мандатів, схоже, справджуються.
Хоча повернення до обов'язкових платежів, здається, дещо обмежене, це лише літо. Коли повернеться неминучий осінньо-зимовий сплеск, наскільки гіршим стане ситуація?
Зараз ще важливіше продовжувати документувати, наскільки марним є носіння масок у запобіганні поширенню COVID. Чим довше інституційна дезінформація залишається безконтрольною, тим глибше вона вкорінюється в свідомості осіб, які приймають рішення по всій країні.
Перевидано з авторської Підсклад