ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
У середу Конгрес провів слухання щодо цензури в Твіттері. Нью-Йорк пост та висвітлення ноутбука Хантера Байдена. У той час як республіканці в Палаті представників зосереджувалися на таких питаннях, як тіньова заборона та змова уряду з великими технологічними компаніями, представник Джеймі Раскін та інші демократи виступали за посилення цензури з боку компаній Кремнієвої долини.
Раскін сперечався що комітету було б краще зосередитися на «реальних загрозах масової російської дезінформації та підбурювання до насильства з боку білих націоналістів у соціальних мережах».
Як і адміністрація Байдена узурпація Першої поправкиМетою когорти Раскіна є цензура та супутнє з нею посилення державної влади, а не оскарження правдивості аргументів чи тверджень опонентів.
In «Кричачи про Covid у переповненому театрі» Я обговорюю, як посадовці адміністрації Байдена використовують риторичні стратегії воєнного часу для наклепу на дисидентів. Роблячи це, вони поєднують інакомислення із загрозами громадській безпеці, щоб цензурувати критиків.
Обговорюючи питання громадського здоров'я, режим постійно використовує ярлики «дезінформація» та «неправдива інформація». Але чим більше ми дізнаємося про діяльність уряду, тим більше здається, що ці ярлики є посиланням на незручності, а не на брехню.
Ця стратегія виходить за рамки реагування країни на COVID.
Середа вранці, Сеймур Герш опублікований «Як Америка зруйнувала трубопровід «Північний потік».
Газопроводи «Північний потік 1» та «Північний потік 2» вибухнули у вересні 2022 року. «Північний потік 1» постачав природний газ з Росії до Європи понад десять років, і Росія на той час розробляла «Північний потік 2». Такі торгові точки, як The New York Times
назвав вибухи «таємницею».
Цей саботаж спричинив серйозну енергетичну кризу для європейських союзників Сполучених Штатів. Європа імпорт майже 40% свого газу з Росії, а «Північний потік-1» відповідав за постачання приблизно одна третина цього постачання.
Тепер Герш повідомляє, що «Сполучені Штати провели таємну морську операцію» за участю водолазів ВМС з метою саботажу російських трубопроводів за допомогою вибухівки.
Для менш покірного прес-корпусу це мала б бути легка історія для розгадки.
За кілька тижнів до вторгнення Росії в Україну у 2022 році президент Байден оголосив про свій намір діяти проти трубопроводів у разі війни.
«Якщо Росія вторгнеться… «Північного потоку-2» більше не буде» - сказав він журналістам«Ми покладемо цьому край».
«Як саме ви це зробите?» — запитав репортер.
«Я обіцяю вам, що ми зможемо це зробити», – сказав президент Байден з легкою посмішкою.
Заступниця державного секретаря з політичних питань Вікторія Нуланд була так само відвертою.
«Я хочу сьогодні все з вами чітко пояснити», – вона повідомив журналістам у січні 2022 року. «Якщо Росія вторгнеться в Україну, то так чи інакше «Північний потік-2» не буде просунуто вперед».
У вересні президент Росії Володимир Путін звинувачують «Англосаксів» на Заході за «терористичні атаки» на трубопроводи. «Ті, хто на цьому наживається, зробили це», – заявив Путін пресі.
Президент Байден розкритикував звинувачення Путіна у «поширенні дезінформації та брехні».
«Просто не слухайте, що каже Путін», – додав Байден. «Ми знаємо, що те, що він каже, неправда».
Речниця національної безпеки Білого дому Адрієнн Вотсон підтримала твердження Байдена, назвавши звинувачення Путіна «дезінформацією Росії».
Посол Росії в ООН також натякнув, що Сполучені Штати були причетні до саботажу. Річард Міллс, заступник посла США в ООН, відповів, назвавши ці твердження «теоріями змови та дезінформацією».
Незважаючи на чітку заяву Командувача та Головнокомандувача про те, що він вживе заходів проти трубопроводу «Північний потік», довірливий прес-корпус слухняно перефразував тези уряду про те, що звинувачення Заходу у причетності до саботажу є... «безпідставний» «дезінформація», «дезінформація», та «теорії змови».
Все це відбувається за схожою схемою, що й інформаційна війна епохи Covid: виникає незручний наратив, уряд та лемінги у ЗМІ зводять наклеп на нього як на хибний та небезпечний, а через кілька місяців суперечка, про яку йде мова, виявляється правдивою (або принаймні дуже правдоподібною).
Суперечки щодо природного імунітету, ефективності вакцин, масок, гіпотези про витік інформації з лабораторії, закриття шкіл, локдауни та наукової основи соціального дистанціювання – це лише кілька прикладів, що відбулися після цього циклу репортажів.
Це була та сама закономірність, що й The New York Post висвітлення ноутбука Хантера Байдена. Тепер на слуханнях щодо розслідування корупції, яка була причетна Великі технології, співробітники розвідки, А Федеральний урядРаскін та його соратники повертаються до своїх звичних цензурних хитрощів.
Для цензорів головною метою залишається посилення влади, а не правда. Щоб досягти цієї мети, вони ототожнюють інакомислення з внутрішнім тероризмом.
Наприклад, «Національна консультативна служба з питань тероризму» Міністерства внутрішньої безпеки перераховані дезінформацію та неправдиву інформацію як терористичні загрози у лютому 2022 року. У меморандумі ці загрози були визначені як спроби «підірвати довіру громадськості до уряду».
Щодо Covid та України, найпотужніші сили в країні неодноразово брехали та введений в оману американської публіки. Вони цензурують критиків, щоб захистити свої делікатні наративи художньої літератури, і атакують інших заради інтересів публіки. зменшення довіри в уряді.
Стаття Герша пронизує гегемонний наратив; сподіваємося, що викриття їхньої брехні та розпалювання війни зруйнує їхні хитрощі щодо цензури та влади.
Вільям Спруанс — практикуючий адвокат і випускник юридичного центру Джорджтаунського університету. Ідеї, висловлені у статті, є повністю його власними і не обов'язково належать його роботодавцю.
