ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
До квітня 2022 року кількість зареєстрованих смертей від Covid (993,739 1,080,000) становила майже всю оцінку CDC щодо надлишкової смертності (близько XNUMX XNUMX XNUMX). Офіційна версія скаже вам, що більша частина різниці полягає в відсутності смертей від Covid – людей, які померли від Covid, але їм не було поставлено діагноз.
Це спрощене резюме.
По-перше, грип повернувся минулої зими (Рисунок 1), і його частка в надмірній смертності невідома. Порівняння смертей від Covid з надмірною смертністю має бути скорочено у вересні 2021 року, до початку хвилі грипу.
малюнок 1По-друге, смерті від Covid могли бути пропущені на ранньому етапі, але абсурдно припускати, що їх продовжували ігнорувати протягом усієї пандемії. Навпаки, ліберальні правила кодування, фінансові стимули, масштабне тестування та ковід-орієнтований менталітет, мабуть, призвели до перерахунку смертей, пов'язаних з Covid.
По-третє, локдауни, соціальна ізоляція, залякування та порушення нормального життя взяли своєтакож. Немає сумнівів, що ці безпідставні втручання коштували (і коштуватимуть) життів. Тож питання не в тому, чи сприяли вони надмірній смертності, а в тому, наскільки? Який відсоток надмірної смертності в США зумовлений панічною реакцією та офіційним нагнітанням страху? Скільки додаткових смертей не пояснюється Covid?
Джерела даних
Для перевірки надійності основних результатів (якісно) та отримання діапазону оцінок було використано три джерела даних: 1) Файл про надмірну кількість смертей у CDC (щотижневі оцінки), з яких також можна розрахувати щотижневі смертності від Covid. 2) Файл про смерть від Covid у Центрі контролю та профілактики захворювань США (накопичено за кожен день), з яких можна обчислити щотижневі смертності. 3) Наш світ у даних (OWID), з якого можна обчислити смертність від Covid та приблизну кількість додаткових смертей між різними датами.
Кінцеві терміни для вибраних періодів визначалися кінцевими датами тижня у файлі надлишкової смертності CDC. Доступні дати OWID були в межах двох днів.
Невраховані надмірні смерті
На рисунку 2 показано дані за 18-місячний період – з квітня 2020 року по вересень 2021 року – що завершує спостереження до повернення грипу. Кількість смертей від Covid наведена з трьох джерел, а оцінки надмірної смертності – з двох. Різниця між надмірною смертністю та смертністю від Covid – це неврахована надмірна смертність.
малюнок 2Кількість смертей від Covid відрізняється між трьома джерелами на кілька відсоткових пунктів. Показник OWID нижчий, ніж у джерел CDC, але його оцінка надлишкової смертності вища. Як наслідок, оцінка OWID щодо неврахованих надлишкових смертей вища.
Розбіжність у оцінках щодо смертей від Covid між двома джерелами CDC незрозуміла. Ретельне дослідження виявило майже ідеальну збіг щодо сумарної кількості до деяких дат (наприклад, до 31 липня 2021 року), але суттєву розбіжність у деяких інтервалах, як буде показано пізніше.
Зверніть увагу, що кількість смертей від Covid у файлі CDC ближча до OWID (різниця близько 8,000), ніж до файлу надлишкової смертності CDC (різниця близько 23,000). Це було однаково в різні інтервали.
Загалом, частка неврахованих надлишкових смертей протягом 18-місячного періоду становила 6-9% (CDC) або 16% (OWID). Однак цей підсумок приховує важливі коливання з часом.
Три послідовні періоди
Огляд щотижневих оцінок виявив два періоди зі значним відсотком неврахованих надлишкових смертей (квітень-грудень 2020 року та червень-вересень 2021 року), розділені п'ятимісячним періодом (січень-травень 2021 року), протягом яких спостерігалося протилежнекількість смертей від Covid перевищений оцінка надлишкової смертності. Це спостерігалося у 20 з 21 тижнів цього періоду.
Далі наведено дані для кожного з трьох періодів.
Перший період
Протягом перших дев'яти місяців пандемії частка неврахованих надлишкових смертей коливалася від 11% до 27% від усіх надлишкових смертей, залежно від джерела даних (таблиця). Оцінка OWID вища, ніж оцінки на основі CDC, через меншу кількість смертей від Covid та вищу оцінку надлишкових смертей (як спостерігалося за весь період). Зверніть увагу, що кількість смертей у файлі Covid ближча до OWID, ніж до файлу надлишкових смертей.
Рисунок 3 (Таблиця)Проміжний період
На початку 2021 року картина змінилася. Кількість смертей від Covid перевищений оцінка надмірної смертності, що вказує на перерахунок смертей від Covid (таблиця). Так звана смерть від Covid, яка не сприяла надмірній смертності, не була спричинена Covid. Це була смерть «з Covid» або іноді смерть «з позитивною ПЛР».
Рисунок 4 (Таблиця)Окрім похибки даних, єдиним альтернативним поясненням завищеного підрахунку є завищення «нормальної» кількості смертей (обома джерелами), що призводить до заниження надлишкової смертності. Однак, не відбулося жодних різких змін в оцінках CDC щодо очікуваної щотижневої смертності, яка поступово знизилася з приблизно 61,000 55,000 на початку січня до приблизно XNUMX XNUMX до кінця травня.
Помилкове віднесення смертей до Covid протягом цього п'ятимісячного періоду було суттєвим: від чверті до третини зареєстрованих смертей від Covid сталися незалежно від діагнозу Covid.
Прямі докази неправильного приписування вимагають відбору великої вибірки свідоцтв про смерть з різних часів, отримання відповідних медичних записів та перекласифікації смертей від Covid групою експертів. Не розраховуйте на те, що CDC ініціює дослідження, яке може спростувати офіційну версію.
Останній період
Результати за останній період вражають (Рисунок 5). Ми не лише знову спостерігаємо невраховані надлишкові смерті, але й їхня частка значно вища, ніж у першій частині пандемії. Невраховані надлишкові смерті становлять від 26% до 43% надлишкової смертності за ці чотири місяці порівняно з 11% до 27% за перші дев'ять місяців. Середня кількість неврахованих надлишкових смертей на місяць подвоїлася (дані CDC) або збільшилася майже на 50% (OWID).
Рисунок 5 (Таблиця)Що пояснює ці 47,000 82,000–XNUMX XNUMX додаткових смертей?
Останній період включав наростаючу частину хвилі Дельта (станом на липень). Чи не були деякі смерті від Covid серед вакцинованих людей пов'язані з Covid (оскільки вакцини, як обіцяли, будуть ефективними на 95%)? Чи були деякі з цих смертей наслідком тривалого впливу паніки та залякування? Чи були деякі з них смертельними наслідками вакцинації?
Оцінки неврахованих надлишкових смертей (квітень 2020 р. – вересень 2021 р.)
У першій таблиці (Рисунок 2) було показано 6-16% неврахованих надлишкових смертей протягом 18-місячного періоду. Цей розрахунок передбачав, що жодна смерть не була помилково пов'язана з Covid, що, звичайно, є нісенітницею – як з теоретичних підстав, так і з емпіричних даних. Ми щойно спостерігали суттєве перерахунок за перші п'ять місяців 2021 року.
Консервативна оцінка неправильного віднесення за 18-місячний період враховує лише 10%. Тобто, 90% зареєстрованих смертей від Covid були справжніми смертями від Covid. Решта належить до категорії неврахованих надлишкових смертей. Реалістична оцінка може становити 15%.
Виходячи з цих двох припущень, невраховані смерті становлять від 15% до майже 30% надлишкової смертності (Рисунок 6). Середнє значення шести оцінок становить 21%.
малюнок 6Чи були ці смерті неминучими під час пандемії?
Центри контролю та профілактики захворювань США та інші посадовці називатимуть ці смерті «непрямими смертями від пандемії». Це не так. Більшість цих смертей не сталися б, якби пандемія Covid... впоралися як з попередньою пандемією грипу – без залякування, без локдауну, без символічних масок і без порушення нормального життя. Один журналіст пояснив їх «обставинами кризи». Хто створив ці обставини?
Загадка неврахованих надмірних смертей у США розкрита, принаймні частково. Багато з них пояснюються погано обґрунтованими втручаннями та невпинним нав'язуванням нормальній людській діяльності. Щонайменше 115,000 XNUMX смертей належать до цієї категорії, а справжнє число може бути вдвічі вищим.
Доктор Еял Шахар є почесним професором громадського здоров'я з епідеміології та біостатистики. Його дослідження зосереджені на епідеміології та методології. В останні роки доктор Шахар також зробив значний внесок у методологію досліджень, особливо в галузі причинно-наслідкових діаграм та упереджень.
