ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
У 1989 році, коли я працював для ПанчЯ відвідав Бухарест через кілька днів після падіння Ніколає Чаушеску у грудні 1989 року, і це було чудово. Люди святкували на вулицях, майже так, ніби це був День Перемоги. З їхніх плечей зняли величезний тягар – ненависну марксистську систему контролю нарешті було подолано – і люди могли вільно думати та говорити те, що їм заманеться. Гадаю, атмосфера в Шотландії в наступні кілька днів буде разюче схожою.
Безпосередня причина Відставка Ніколи Стерджен було її неправильне поводження з Фіаско Айли БрайсонЩоразу, коли феміністки, які критикують гендерну рівність, звертають увагу на ризик того, що засуджені чоловіки-ґвалтівники потраплять до жіночих в'язниць, якщо самоідентифікацію буде спрощено, активісти за права трансгендерів звинувачують їх у помилці «солом'яної людини». Але Айла Брайсон була тією солом'яною людиною, яка ожила, а Стерджен з моменту його появи перебуває в глухому куті, позбавлена своїх звичних політичних талантів. Вона та її радники, мабуть, вирішили, що шляху назад немає, і вона мусить піти заради блага справи.
Якщо зробити крок назад, то здається, що це випадок «прокинься — збанкрутуй», оскільки щось подібне мало б дискредитувати законопроект про реформу визнання гендерної приналежності, на який Стерджен пішла ва-банк. Шотландський народ просто не готовий прийняти політику гендерної самоідентифікації та всі її наслідки, і, можливо, ніколи не буде готовий. Навіть якби Айла Брайсон не з'явилася в самий невідповідний момент, це було лише питанням часу, коли станеться ще один подібний скандал.
Літня мусульманка в шотландській лікарняній палаті прокидається і бачить голого чоловіка в сусідньому ліжку. Шотландській зірці легкої атлетики відмовляють у медалі, бо чоловік випереджає її до стовпа. Чоловік, який скоїв домашнє насильство, з'являється в жіночому притулку в Глазго та вимагає вступу. Це прогресивізм, зарозуміло нав'язування громадськості політики «пробуджених» і не усвідомлення того, наскільки сильним буде опір, бо ти ніколи не залишаєш свою ідеологічну бульбашку.
Зробивши ще один крок назад, я думаю, що Стерджен йде з тієї ж причини, з якої пішла Джасінда Ардерн – тому що вона зрозуміла, що жоден лідер не може сподіватися на переобрання після прийняття катастрофічної політики нульового Covid. Зараз зрозуміло, що драконівські нефармацевтичні втручання Шотландії, спрямовані на зупинення поширення COVID-19, були катастрофічним провалом, спричинивши величезні витрати без жодної користі. І ці витрати продовжують накопичуватися: наркотична та алкогольна залежність стрімко зростає, рівень освіти падає, лікарні переповнені, а економіка перебуває в занепаді.
Так завжди було в Шотландії, керованій Шотландською національною партією, але безнадійне невміння Стерджен керувати пандемією, постійно намагаючись перевершити Чаушеску Бориса, лише погіршило ситуацію. Вона залишає після себе країну в кризі, яка гірша практично в усіх відношеннях після дев'яти років її перебування на посаді першого міністра. Ще більш катастрофічним з її точки зору є те, що зараз громадська підтримка незалежності менша, ніж була, коли вона обійняла посаду – і я уявляю, що так воно і було. Що, більше ніж будь-що інше, це зробило для неї.
Цікаво, чи відмовиться її наступник від законопроекту про реформу визнання гендерної рівності? Або принаймні натисне на паузу, щоб з цього приводу можна було ширше консультуватися? За часів Стерджен ідеологія ШНП перетворилася на коктейль з етнонаціоналізму та жорсткої лівої політики ідентичності – жахливо токсичну суміш. Серед іншого, це обтяжило її некерованою коаліцією.
Білі виборці з робітничого класу, які складають значну частину підтримки ШНП, ніколи б не сприйняли самоідентифікацію з ентузіазмом. ШНП пішла проти світової тенденції, про яку я писав. тут – лівоцентристських партій, які втрачають підтримку виборців, потрапляючи до рук борців за соціальну справедливість. Причина? Якщо ви намагатиметеся догодити своїм ліберальним активістам середнього класу за рахунок традиційної бази робітничого класу, ви не виграєте вибори. Я очікую, що це правило, з якого ШНП досі була винятком, застосовуватиметься до ШНП на наступних загальних виборах.
Доля Стерджен має слугувати попередженням для Кіра Стармера, який також прийняв порядок денний «провокованих». Якщо він досі не зможе відповісти на питання: «Чи може жінка мати пеніс?» до наступних виборів, я сумніваюся, що він отримає переважну більшість.
Нікола Стерджен була однією з найавторитарніших лідерок Заходу, ворогом свободи слова та людиною, яка без вагань перетворила свою країну на тимчасову диктатуру під час пандемії. Слава Богу, вона йде. Сподіватимемося, що всі інші західні лідери, які зробили ті самі помилки протягом останніх трьох років, наслідуватимуть її приклад і підуть у відставку, перш ніж їх відкинуть їхні електорати, починаючи з Джастіна Трюдо.
Перевидано з ЩоденнийСкептик
Тобі Янг працює журналістом понад 35 років. Він є автором кількох книг, зокрема «Як втратити друзів і відчужити людей», а також співзасновником Фонду шкіл знань. Окрім редагування газети «Daily Sceptic», він є генеральним секретарем Союзу свободи слова.
