ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Ще у квітні 2024 року я написав стаття опубліковано в Brownstone Journal, де детально описувався поточний стан охорони здоров’я в Америці. У той час я заявив, що, на мою думку, система охорони здоров’я в цій країні перебуває на штучному дихання. Потім я представив свої знання з охорони здоров’я та детально розповів про те, що я дізнався протягом пандемії, що призвело мене до цього висновку.
Протягом наступних 10 місяців моя думка не змінилася. Однак, затвердження РФК-молодшого на посаді секретаря Міністерства охорони здоров'я та соціальних служб (DHHS), а також очікуване затвердження докторів Марті Макарі та Джея Бхаттачар'ї на посади голів Управління з контролю за продуктами харчування та лікарськими засобами (FDA) та Національних інститутів охорони здоров'я (NIH) відповідно, вселяє мені надію, що цю ситуацію можна буде повернути до ладу, перш ніж вся система завалиться. Тепер я додам додаткові деталі, яких я не надавав 10 місяців тому, що вселяє в мене більше оптимізму.
Першою людиною, яку я зустрів на будь-якому форумі, яка говорила чи писала про реагування на Covid, що мало для мене якийсь сенс, був доктор Макарій. Це сталося навесні 2021 року. Хоча я відчував, що він час від часу трохи відхилятиметься від теми, я розглядав це як його зусилля, які здебільшого були успішними, щоб продовжувати запрошуватися в ЗМІ з усього політичного спектру, щоб охопити якомога ширшу аудиторію. Я підтримую цю думку. Комунікативні навички доктора Макарія матимуть першорядне значення в майбутньому.
Одним із видань, для якого писав доктор Макарі, був Children's Health Defense, з якого я дізнався про РФК-молодшого та його позицію щодо певних елементів реагування на Covid. Хоча я ніколи ні в чому не погоджувався з ним, включаючи його позицію щодо вакцин, принаймні 25 років тому, я майже одразу зрозумів, що коли справа доходила до Covid, він зробив гранд-слем-хоум-ран у нижній частині першого іннінгу. Гадаю, я був одним із перших, хто висловив на будь-якому форумі переконання, що РФК-молодший буде призначений Дональдом Трампом своїм секретарем DHHS, і це було ще наприкінці весни чи на початку літа 2024 року, в той час, коли вони відкрито ворогували.
Залишаючись поки що на тему вакцин, я мав задоволення поспілкуватися з Тобі Роджерсом, доктором філософії, на прийомі, що відбувся ввечері перед конференцією та гала-концертом у Браунстоуні минулого листопада. Я одразу ж здобув його прихильність, коли повідомив йому, що нещодавно повністю прочитав його дисертацію. Більша її частина охоплює кореляцію між збільшенням кількості вакцин та поширеністю розладів аутистичного спектру.
Однак, він також розглянув збільшення використання рецептурних ліків, особливо серед молоді, та збільшення використання хімічних речовин у харчових продуктах. Я сказав йому, що хотів би, щоб він присвятив стільки ж часу рецептурним лікам та хімічним речовинам, скільки він присвятив вакцинам. Загалом, у мене склалося враження, що він був відкритий до можливості того, що ці агенти потрібно досліджувати з такою ж ретельністю, як і вакцини. Таким чином, доктор Роджерс демонстрував ту саму допитливість, яку повинні мати всі хороші вчені, що різко контрастувало з тими, хто керував реагуванням на Covid.
Щоб додати знак оклику до моєї розмови з доктором Роджерсом, я щойно натрапив на Коментар у випуску журналу за лютий 2025 року Американський журнал медицинипід назвою «Нейротоксини навколишнього середовища та нейродегенеративний спалах: діагностика вимагає специфічних знань щодо відбору проб». Це дослідження зосереджено на нейротоксичній дії марганцю та включає можливі зв’язки з розладом аутистичного спектру. Підсумовуючи, ця дискусія виводить на перший план щеплення від Covid, вакцини загалом, рецептурні препарати та хімічні речовини, що додаються до продуктів харчування, у спосіб, який вкрай необхідний. Де ж Камала Гарріс та її діаграма Венна, коли ми могли б нею скористатися!?
А як щодо доктора Бхаттачар'ї? Я знав про його роботу щодо серопозитивності Covid до кінця весни 2020 року. Ці дослідження показали, що вірус вже був присутній у цій країні в кількостях, які мали б зірвати стратегію «2 тижні для вирівнювання кривої». Я також підписав Велика декларація Баррінгтона (GBD) одразу після його публікації восени 2020 року. Я зрозумів, що це короткий виклад остаточної статті про пандемії, що передаються повітряно-крапельним шляхом, яку написав Дональд Хендерсон, доктор медичних наук, магістр охорони здоров'я, ще у 2006 році. Я бачив цю статтю влітку 2020 року, і її зміст був детально описаний у моїй попередній публікації в Brownstone Journal на цю тему. Враховуючи реакцію на GBD з боку органів охорони здоров'я, можна було б подумати, що це короткий виклад Mein Kampf!
Я коротко особисто поспілкувався з доктором Бхаттачар'єю під час конференції та гала-концерту в Браунстоуні. Я представився йому як лікар, який надавав первинну медичну допомогу в сільській громаді як сертифікований терапевт, а потім проводив клінічні дослідження в приватній некомерційній організації, де, вийшовши на пенсію, я зараз очолюю Інституційну етикальну раду (IRB). Я розповів йому, що восени 2021 року я бачив дослідження пацієнтів Medicare, які отримали перші 2 щеплення від Covid взимку 2021 року, а потім за ними спостерігали протягом шести місяців. Було підраховано, що по всій країні було врятовано ~12,000 30,000 життів і уникнуто ~XNUMX XNUMX госпіталізацій порівняно з пацієнтами Medicare, які не отримали щеплень.
Потім я сказав йому, що протягом наступних 3 років на кожному форумі я закликав кожного учасника навести дослідження тривалістю 6 місяців або довше в будь-якій популяції, яке б показало будь-яку користь від щеплень. Цвіркуни протягом 3 років! Я також зазначив, що в дослідженні Medicare я ніколи не бачив жодних даних, що охоплюють більше 6 місяців. Виходячи з мого дослідницького досвіду та бачачи витівки людей, які наполягають на щепленнях від Covid, я сказав доктору Бхаттачар'ї, що я підозрюю, що дослідження було проводилися протягом останніх 6 місяців, але будь-яка користь була втрачена, тому результати були приховані.
Тоді я сказав, що, одягнувши капелюх клініциста, я можу довести, що пацієнти з очікуваною тривалістю життя ~6 місяців до пандемії, які помирали протягом 2 місяців, коли пандемія почалася, могли б повернути свої 6 місяців, пройшовши початковий режим з 2 доз. Доктор Бхаттачар'я повністю погодився з моєю оцінкою. Він висловив це так, що в кращому випадку щеплення могли допомогти тим, хто був на самому кінці свого життя. Розмова закінчилася тим, що він сказав, що, можливо, я маю бути його лікарем!
Нещодавно доктор Фаучі заявив, що рекомендації щодо соціального дистанціювання у 6 метри були вигадані з нічого. Насправді, справжня історія ще більш абсурдна та ганебна. На початку пандемії... вчитися часто цитувався для виправдання правила 6 футів. Дослідження було опубліковано у 2006 році урядовим IT-фахівцем, чия донька, що навчалася в середній школі, виконала шкільний проект, щоб визначити соціальне дистанціювання, необхідне для запобігання спалаху вух у громаді (це не вигадаєш)!
Я порушував цю тему на різних форумах щонайменше з квітня 2022 року, щоб продемонструвати, наскільки безглузда ця практика. Фактично, правило 6 футів стало об'єктом жартів, коли з'ясувалося, що Ніл Фергюсон, який створив фальшиві комп'ютерні моделі, що перебільшували летальність вірусу Covid, мав роман з дружиною колеги. Це свідчило про те, що або він знав, що правило 6 футів було шахрайством, або він був настільки обдарований, що міг мати роман, зберігаючи при цьому необхідну дистанцію в 6 футів!
Зрештою, протягом останніх кількох місяців було кілька згадок про Нюрнберзький кодекс. Я вважаю, що я був першим автором з Браунстоуна, який згадав Нюрнберзький кодекс, у статті, опублікованій у жовтні 2023 року. Власне, я порушував це питання на різних форумах ще на початку 2022 року. Звичайно, мене висміювали за те, що я посилався на будь-що, що могло б якимось чином пов'язати реакцію на Covid з Голокостом, але ось ми тут!
Суть вищесказаного полягає в тому, щоб показати, що ми потенційно стоїмо на межі розкриття всієї цієї шахрайської ситуації та катастрофи, пов'язаної з Covid. Я вважаю, що незабаром у нас будуть люди, які пережили цензуру та вижили її, знають, які питання ставити, знають, що вони роблять, коли справа доходить до проведення досліджень, і знають, як знаходити та поширювати відповіді.
Ось кілька питань, на які ми повинні мати змогу дати остаточну відповідь та широко поширити їх у досить короткий термін:
- Який справжній зв'язок, якщо такий є, між розладом аутистичного спектру та використанням вакцин, рецептурних препаратів та/або хімічних добавок? Хоча ця суперечка триває роками, скоординованих зусиль так і не було докладено. Це має статися!
- Окрім, можливо, осіб, які перебували наприкінці свого життя, чи були щеплення від Covid ефективними в будь-якій популяції протягом періоду часу понад 6 місяців? Я вважаю, що дані, щоб відповісти на це питання, вже є.
- Чи є щеплення від Covid причиною очевидного зростання раптової смерті від серцевих захворювань серед спортсменів найвищої кваліфікації з початку 2021 року, коли ці щеплення стали доступними? Знову ж таки, я вважаю, що дані вже є.
- Існує низка досліджень щодо тривалого Covid, які контролюють низку змінних, за цікавим (і, ймовірно, навмисним) винятком вакцинованих проти невакцинованих. Чи справжні випадки тривалого Covid частіше спричинені вірусним захворюванням, щепленнями від Covid чи вірусним захворюванням у тих, хто отримав щеплення від Covid? Повторимося, дані, ймовірно, вже доступні.
- Хто є винуватцями шахрайства?
Хоча відповіді на запитання, пов’язані з Covid (пункти 2-5), майже напевно відомі читачам Brownstone Journal та іншим самопроголошеним дисидентам щодо Covid, я стверджую, що на цей пізній термін щонайменше 75% громадськості (включаючи медичних працівників) все ще вважають, що реагування на Covid було найкращим, що можна було зробити з інформацією, доступною на момент впровадження. Це останнє речення свідчить про лють та ефективність, з якою уряд зміг контролювати колективну свідомість громадськості. Це ніколи не повинно повторитися!
Стівен Крітц, доктор медичних наук, — лікар на пенсії, який працює в галузі охорони здоров'я вже 50 років. Він закінчив Медичну школу Даунстейтського університету штату Нью-Йорк та пройшов ординатуру з інтенсивної терапії в лікарні округу Кінгс. Після цього він мав майже 40 років досвіду роботи в охороні здоров'я, включаючи 19 років безпосереднього догляду за пацієнтами в сільській місцевості на посаді сертифікованого терапевта; 17 років клінічних досліджень у приватній некомерційній установі охорони здоров'я; та понад 35 років участі в охороні здоров'я, а також в інфраструктурі та управлінні системами охорони здоров'я. Він вийшов на пенсію 5 років тому та став членом Інституційної оглядової ради (IRB) в установі, де він проводив клінічні дослідження, де він обіймав посаду голови IRB протягом останніх 3 років.
