ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Мабуть, найочевиднішим наслідком фанатичної зосередженості Експертів™ на обмеженнях, пов'язаних з COVID, була шкода, яку вони могли завдати дітям.
Без доказів вони виступали за закриття шкіл та обов'язкове носіння масок, ганьблячи кожного, хто наважувався не погодитися.
Тепер, коли серед тих, хто визначає «прийнятну» культурну думку, нарешті є певне визнання того, що обмеження щодо дітей були шкідливими, а також погано обґрунтованими, багато хто з «експертного» класу бреше про минуле, щоб захистити себе:

Після двох з половиною довгих років деякі ЗМІ готові висвітлювати величезну шкоду, яку такі експерти, як Ентоні Фаучі та Рошель Валенскі, завдали протягом останніх кількох років.
Нещодавно NJ.com провів інтерв'ю з логопедом з Нью-Джерсі на ім'я Ненсі Полоу, яка детально описала катастрофічну тенденцію в розвитку дітей в результаті... абсолютно неефективні мандати нав'язані дітям під час пандемії.
Полоу зазначив, що діти «відстають на ключових етапах» у розвитку навчання частково через «брак соціальної взаємодії» в останні роки.
Навіть коли батьки виявляли проблеми з розвитком, вони часто не могли вирішити їх, звернувшись за допомогою, через обмеження щодо носіння масок та віртуальні зустрічі, навіть для малюків.
Зараз багато хто звернувся до сеансів логопедичної терапії з приватними репетиторами, які можуть коштувати до 1,000 доларів на місяць.
Діти стикаються з величезними перешкодами
Багато дітей не розмовляють після свого першого дня народження, деякі навіть чекають до другого дня народження, щоб почати говорити.
Полоу сказала, що називає їх «COVID-немовлятами» і що вона «ніколи не бачила такого напливу немовлят та малюків, які не вміють спілкуватися».
Хоча брак соціалізації сприяв катастрофічній втраті вербальних навичок, «немовлята з COVID» також значно повільніше повзають або ходять.
Логопеди зараз працюють з «незліченною кількістю дітей та батьків», щоб спробувати відновити частину руйнівної втрати навчання.
Не єдина проблема, спричинена пандемією
Також існують побоювання, що значна кількість дітей з проблемами розвитку, такими як аутизм, також не отримала допомоги.
Директор відділення педіатрії розвитку та поведінки в Медичній школі Рутгерса в Нью-Джерсі також сказав, що лікарі «втрачають дітей, яких слід було забрати раніше».
Ці жахливі попередження є прямим наслідком політики, запровадженої урядом, яка не досягла жодних цінних результатів у зменшенні поширення COVID.
Обов'язкове носіння масок, закриття шкіл та інші обмеження не запобігли зараженню, але завдали величезної шкоди дітям, які майже не мали ризику серйозних ускладнень.
Один Дослідження університету Брауна виявили, що втрата знань була найбільш гострою там, де школи були закриті найдовше, а показники успішного складання математики були значно нижчими там, де було відмовлено в очному навчанні:

Довіра до «експертів» стрімко знизилася протягом останніх кількох років, оскільки Фаучі та інші, подібні до нього, вимагали загального дотримання правил та довіри, водночас жодним чином не визнаючи власної помилковості.
Ми лише поверхнево розглядаємо вплив маскових мандатів та закриття шкіл на суспільство, оскільки для повного розуміння втрати навчання та затримки розвитку можуть знадобитися роки.
Хоч би як сильно зникла довіра до експертних знань, цього далеко не достатньо.
Щодо результатів тестування
Однак, результати національних тестів далеко не лише окремі історії, а й показують жахливе падіння успішності серед школярів.
Відповідно до Нью-Йорк ТаймсРівень читання та математики серед 9-річних дітей знизився до рівнів, які востаннє спостерігалися понад двадцять років тому.
Вперше з моменту відстеження успішності учнів у 1970-х роках за допомогою Національної оцінки освітнього прогресу результати з читання різко впали.
Ці падіння були найбільш помітними серед учнів, які вже мали труднощі – учні з нижнього 10-го процентиля успішності втратили 12 балів з математики, що в чотири рази гірше, ніж у тих, хто мав вищі оцінки.
Мабуть, найбільш образливим у цих результатах є удаване незнання тих, хто про них повідомляє.
Багато хто попереджав про цю катастрофу, що розгорталася, роки тому, відкрито виступаючи за те, щоб школи відкрили у звичайному режимі.
Однак кожного, хто пропонував відкрити школи, звинувачували у «расизмі», «сексизмі» та «мізогінії», як так корисно підсумувала Чиказька профспілка вчителів у нині видаленому твіті:

Але комісар Національного центру статистики освіти, федерального агентства, яке проводило іспит та збір результатів, мала нахабство сказати, що вона була «вражена масштабами та величиною спаду».
Вона продовжила, висловивши своє занепокоєння тим, що «студенти з найнижчих шкіл опускаються швидше», ніж діти з більш привілейованих верств населення.
Ну хто ж міг таке передбачити!
Звичайно, будь-хто, хто звертав увагу на актуальну науку, дані та докази на початку 2020 року.
Докази показали, що діти мали надзвичайно низький ризик серйозних ускладнень, що школи не були значними рушійними силами поширення вірусу, а обов'язкове носіння масок було абсолютно неефективним.
Але відкриття шкіл суперечило бажанням профспілок вчителів, тому політики-демократи та їхні союзники у ЗМІ зробили те, що вміють найкраще — створили хибний консенсус прийнятної думки, який стає незаперечним.
Команда Час, яка відіграла надзвичайно велику роль у створенні та просуванні цього фальшивого активістського консенсусу, маскованого під науку, мала нахабство згадати, що в деяких частинах країни перебої тривали не так довго, як в інших, не пояснюючи, в яких саме частинах країни і чому:
У деяких частинах країни найгірші збої були короткочасними, і школи знову відкрилися тієї ж осені. Але в інших районах, особливо у великих містах з великою кількістю учнів з низьким рівнем доходу та кольорових учнів, школи залишалися закритими протягом багатьох місяців, а деякі повністю відкрилися лише минулого року.
Очевидно, для «офіційних документів» залишається цілковитою загадкою, які частини країни швидко відкрили свої школи, а які змусили великі групи «студентів з низьким рівнем доходу та кольорових учнів» мати справу із закриттям шкіл місяцями, якщо не роками.
Звичайно, оскільки губернатори, такі як Рон ДеСантіс, зосереджувалися на тому, щоб повернути дітей до життя, зіткнувшись із величезною критикою з боку ліберальних видань, таких як Час у процесі політичні уподобання тих, хто перебуває на правильному боці історії, повністю забуваються.
Політична ідеологія була надзвичайно важливою для Час; це ЗМІ, яке опублікувало оманливу нісенітницю про те, як Смерті від COVID були пов'язані з політичною ідеологією.
Тепер, як зручно, політична ідеологія абсолютно не має значення, коли йдеться про визначення вини за одну з найгірших освітніх катастроф в історії США.
Демократи у великих містах боролися за те, щоб школи залишалися закритими, оскільки профспілки вчителів хотіли їх закриття. Політизовані «експерти» та органи охорони здоров’я сприяли поширенню дезінформації та переконували профспілки та їхніх членів, що це єдина прийнятна стратегія.
Але це вимагало б звинувачення їхніх ідеологічних співвітчизників, тому це ігнорується.
Неймовірно, але одна з керівників державних шкіл Чикаго, Дженіс К. Джексон, зараз виступає за те, щоб ми залишили ці розбіжності позаду, щоб допомогти учням оговтатися:
«Ось наскільки це драматично для мене», – сказала вона, додавши, що політикам, керівникам шкіл, профспілкам вчителів та батькам доведеться відкласти численні розбіжності, що спалахнули під час пандемії, та об’єднатися, щоб допомогти учням одужати.
«Більше жодних суперечок, обурення, звинувачень та вказівок один на одного», – сказала вона. «Усі повинні ставитися до цього як до кризи, якою вона є насправді».
Але Джексон не враховує реальність… криза, яку потрібно вирішити, є прямим результатом того, що ми слухали некомпетентних експертів, які були активістами, та політиків, яких вони консультували.
Суперечки та розбіжності необхідні, оскільки багато як і раніше не визнали своєї неправоти.
Доки не буде визнання провини, завжди існуватиме загроза подальших обмежень, якщо і коли виникне наступна криза.
Звісно, відповідальні за цю катастрофу хочуть поховати минуле. Вони не готові розглядати наслідки своїх дій.
Але з цим потрібно боротися, інакше абсурдність такої приголомшливої політики, як обов'язкове носіння масок під час грипу триватиме.
Однак «експерти» та ЗМІ все ще вдають, навіть у червні 2022 року (!), що такі країни, як Японія, взяли вірус під контроль завдяки повсюдному носінню масок:

Просто рухатися далі та дозволяти їм уникати покарання за те, що вони накоїли, не може бути рішенням — має бути розплата за те, як інституційні ліві об’єдналися, щоб поставити ідеологію вище за реальність.
Нічого не можна «відновити», доки цього не станеться. Я б не затримував дихання.
Передруковано з авторської Підсклад.