ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
У 1948 році Палата представників США отримала повідомлення від чоловіка на ім'я Віттакер Чемберс про те, що кілька федеральних чиновників працювали на комуністів. Один із цих чиновників — провідний представник Державного департаменту та Організації Об'єднаних Націй на ім'я Алджер Гісс — був більш ніж радий постати перед Конгресом, щоб очистити своє ім'я.
Лихий Гісс був зразковим американським державним діячем: ввічливим, породистим, красномовним і до того ж випускником Гарварду. Під час конференції Організації Об'єднаних Націй 1945 року китайська делегація запропонувала створити нову міжнародну організацію охорони здоров'я. Після того, як китайцям не вдалося ухвалити резолюцію, Гісс рекомендував створити організацію шляхом декларації, і... Всесвітня організація охорони здоров'я народився.
У Конгресі, Гісс холоднокровно заперечив звинувачення та засудив свого невдаху-обвинувача за наклепницькі заяви. Палата представників запевнилася, що Державний департамент у надійних руках. Насправді Гісс тоді був і завжди був комуністом.
Наступного року витік розвідувальних даних з федеральної служби призвів до першого успішного ядерного випробування Радянського Союзу, що поклало край безпеці, яку забезпечувала ядерна монополія Америки, на 15 років раніше, ніж очікували експерти. Невдовзі після цього Кім Ір Сен та голова Мао, прикрившись радянською ядерною зброєю, вторглися до Південної Кореї. Війна, що настала, забрала понад 3 мільйони життів і призвела до постійного визнання Північної Кореї.
2022
Я ледве знав, хто такий Метт Поттінгер, доки не прочитав, що він призначив Дебору Біркс координатором Білого дому з реагування на коронавірус у своїй... дивно самозвинувачувальні мемуари Тихе вторгненняВ інтернеті мало інформації про роль Поттінгера в Covid.
Однак Поттінгер зображений як головний герой у трьох різних книгах, що підтримують локдаун і розповідають про реакцію Америки на Covid-19: Рік чуми Лоуренса Райта з газети «Нью-Йоркер», Сценарій кошмару Ясмін Абуталеб з Washington Post та Хаос під небесами Джош Рогін з Washington Post. Надзвичайно велика роль Поттінгера у просуванні тривоги, локдаунів, мандатів та наукових досліджень з Китаю в перші місяці пандемії Covid надзвичайно добре задокументована.
Величезний вплив Поттінгера під час Covid особливо дивує не лише через його відсутність в онлайн-обговореннях цих подій, а й через те, ким він є.
Син провідного чиновника Міністерства юстиції Стенлі Поттінджера, Метт Поттінджер закінчив навчання за спеціальністю «Китаєзнавство» у 1998 році, перш ніж семи років працювати журналістом у Китаї, де він висвітлював такі теми, як оригінальний SARS. У 2005 році Поттінджер несподівано залишив журналістику та отримав звільнення від відповідальності за віком, щоб вступити до лав Корпусу морської піхоти США.
Протягом кількох відряджень в Ірак та Афганістан Поттінгер став нагородженим офіцером розвідки та познайомився з генералом Майклом Флінном, який згодом призначив його до Ради національної безпеки (РНБ). Спочатку Поттінгер мав стати директором з питань Китаю, але Флінн дав йому більш керівну посаду директора з питань Азії.
Незважаючи на те, що Поттінгер був новачком у цивільному уряді, він пережив багатьох інших у Білому домі Трампа. У вересні 2019 року Поттінгера було призначено заступником радника з національної безпеки, поступившись лише раднику з національної безпеки Роберту О'Браєну.
Поттінгер найбільш відомий як китайський яструб, але розумний та витончений. Він випереджав час, викриваючи дедалі агресивнішу геополітичну позицію Китаю, висловлюючи цей виклик майже з ідеальним красномовством.
Як Politico пише"У той час як «яструби», як-от Беннон, люблять його жорсткі погляди щодо Китаю, навіть демократи називають його погляди по суті мейнстрімними. Тим не менш Деякі експерти із зовнішньої політики… дивуються, що такий хороший хлопець, як він, робить у такому місці.""Він дуже ефективний бюрократичний гравець, що про щось говорить, адже він ніколи раніше не працював у сфері політики», – повідомляє «Нью-Йорк Таймс». вирішено. "Метт має надзвичайне почуття обережності: «Давайте не будемо просувати щось, якщо президент чітко цього не схвалив». Це відрізняється від інших співробітників Білого дому», – пише Washington Post. захоплювався.
Хоча багато посадовців адміністрації Трампа зазнали труднощів з моменту, коли Трамп залишив Білий дім, «У Поттінгера справи йдуть добре«Вокс» хлинув. "[Ця] предметна експертиза — плюс патина, яку принесла відставка 6 січня — допомогла Поттінгеру, колишній журналіст, вміло орієнтується в посттрампівському ландшафті. Він навіть став герой Білого дому початкового хаосу Covid-19 у хроніці письменника з журналу New Yorker Лоуренса Райта Рік чуми… Одна з причин, чому Метта Поттінгера знову запросили до влади, полягає в тому, що, на відміну від деяких нетрадиційних призначенців Трампа, він уже був частиною еліти».
Від центристських правоцентристів до центристських лівоцентристів, від крайніх правих до крайніх лівих, важко знайти когось на Белтвей, хто б не висловлював похвалу Метту Поттінгеру. Все в Поттінгері шовковисто-гладко. Між рядками сяючих новин є не такі вже й ледь помітні підморгування та натяки, що він був би чудовим кандидатом на вищу посаду.
2020
1. Посилення тривоги через «безсимптомне поширення»
У січні 2020 року Поттінгер одноосібно скликав зустрічі та посилив тривогу щодо нового коронавірусу в Білому домі, спираючись на інформацію з власних джерел у Китаї, незважаючи на відсутність офіційних розвідувальних даних, які б підтверджували його паніку, та кілька разів порушував протокол.
У Вашингтоні Метт Поттінгер вперше дізнався про новий коронавірус після того, як директор Центрів контролю та профілактики захворювань Китаю 3 січня 2020 року зателефонував директору Центрів контролю та профілактики захворювань США Роберту Редфілду, щоб повідомити про це. За словами Поттінгера, він дедалі більше стривожився через чутки, які бачив у китайських соціальних мережах. Як повідомляє Райт:
Його вразила невідповідність між офіційними версіями нового коронавірусу в Китаї, в яких хвороба майже не згадувалася, та Китайські соціальні мережі, що палали чутками та анекдотами.
Тому Поттінгер санкціонував першу міжвідомчу зустріч щодо коронавірусу на основі цих повідомлень у соціальних мережах. Офіційних розвідувальних даних, які б спонукали до зустрічі, не було.
14 січня Поттінгер санкціонував брифінг для співробітників NSC Державним департаментом та Міністерством охорони здоров'я та соціальних служб разом із директором CDC Редфілдом. Та перша міжвідомча зустріч для обговорення ситуації в Ухані не була ініційована офіційною розвідкою; насправді, її практично не було.
On Січень 27, 2020, Співробітники штабу Трампа відвідали першу повноцінну зустріч щодо коронавірусу в ситуаційній кімнаті Білого дому. Присутні не знали, що Поттінгер одноосібно скликав зустріч. Інші закликали до спокою, але Поттінгер одразу ж почав наполягати на забороні поїздок. Як пише Абуталеб:
Мало хто з присутніх знав про це, але Поттінгер справді скликав зустріч. Китайці не надавали уряду США багато інформації про вірус, а Поттінгер все одно не довіряв тому, що вони розкривали. Він провів два тижні, переглядаючи стрічки китайських соціальних мереж, і виявив жахливі повідомлення про нове інфекційне захворювання. припускаючи, що ситуація набагато гірша, ніж розкрив китайський уряд. Він також бачив повідомлення про те, що вірус міг втекти з лабораторії в Ухані, Китай. Залишилося забагато питань без відповідей. Він сказав усім у кімнаті для засідань, що їм потрібно негайно розглянути питання про запровадження заборони на поїздки: заборонити всі поїздки з Китаю; припинити це....
[Поттінгер] кілька днів телефонував деяким своїм старим контактам у Китаї, лікарям, які мали розповісти йому правду. І вони сказали йому, що все погано — і буде тільки гірше. Поттінгер говорив стримано, але він передавав серйозність загрози. Він сказав, що вірус швидко поширюється. Він сказав, що необхідно вжити радикальних заходів, саме тому уряд мав би розглянути питання про заборону поїздок з Китаю до Сполучених Штатів, доки не зрозуміє краще, що відбувається. Коли він продовжив, люди посідали прямо на своїх стільцях. Це було не те повідомлення «ми про все подбали», яке Азар передав лише кілька хвилин тому.
Як документує Райт, представники охорони здоров'я вважали, що обмеження на поїздки будуть марними.
Як і очікувалося, представники охорони здоров'я також чинили опір: віруси знаходили способи поширюватися попри все. Більше того, щодня до США прибували щонайменше 14,000 XNUMX пасажирів з Китаю; не було жодного практичного способу помістити їх усіх на карантин. Ці аргументи приєднаються до низки інших істин охорони здоров'я, які будуть відкинуті під час пандемії.
Серед присутніх, ймовірно, єдиним, хто висловив скептицизм щодо інформації Поттінгера, був начальник апарату Мік Малвані. Як пише Абуталеб:
Малвані втрутився, щоб завершити справу. Він розумів, що Поттінгер та кілька інших закликають до кардинальних змін, які були анафемою для його лібертаріанських інстинктів. Він також досить скептично ставився до «джерел» Поттінгера в Китаї. Вони не збиралися визначати політику США на основі того, що хтось почув від свого «друга» за тисячі миль звідси. Малвані повторив, що вони знову зберуться наступного дня, щоб обговорити питання, перш ніж щось буде вирішено. Він попередив учасників не розголошувати жодних подробиць зустрічі ЗМІ.
На наступний ранок, Січень 28, 2020, Поттінгер каже, що він розмовляв з лікарем у Китаї, який сказав йому, що новий коронавірус буде таким же небезпечним, як іспанський грип 1918 року, і що половина випадків була безсимптомною. Як пише Рогін:
Наступного ранку Поттінгер розмовляв з дуже високопоставленим лікарем у Китаї, той, хто розмовляв з представниками охорони здоров’я в кількох провінціях, зокрема в Ухані. Це було довірене джерело, яке мало змогу знати правду. «Чи буде це так само погано, як SARS у 2003 році?» — запитав він лікаря, ім’я якого має залишатися в таємниці заради його ж безпеки. «Забудьте про SARS у 2003 році, — відповів лікар, — зараз 1918 рік».
Лікар сказав Поттінгеру, що половина випадків була безсимптомною і уряд мав би знати про все це.
Пізніше того ж дня радник з національної безпеки Роберт О'Браєн привів Поттінгера до Овального кабінету, де той скористався першою ж нагодою, щоб повторити президенту те, що лікар у Китаї сказав йому того ранку.
«Це найбільша криза національної безпеки за час вашого президентства, і вона зараз розгортається», – сказав О'Браєн президенту. «Це буде 1918 рік», — сказав Поттінгер Трампу. «Боже мій», — відповів президент.
Райт детальніше розповідає про цю зустріч, на якій Поттінгер втрутився, щоб стривожити президента:
Пізніше того ж дня радник з національної безпеки, Роберт О'Браєн привів Поттінгера до Овального кабінету, де президент проходив свій щоденний брифінг розвідувальних даних. Далеко в кінці списку загроз був таємничий новий вірус у Китаї. Здавалося, що доповідач не сприйняв це серйозно. О'Браєн сприйняв. «Це буде найбільшою загрозою національній безпеці, з якою ви зіткнетеся під час свого президентства», – попередив він. «Чи буде це так само погано, чи гірше, ніж SARS у 2003 році?» – запитав Трамп. Консультант відповів, що це ще не зрозуміло. Поттінгер, який сидів на кушетці, схопився на ноги. Він бачив достатньо суперечок на високому рівні в Овальному кабінеті, щоб знати, що Трамп насолоджується зіткненнями між відомствами. «Пане Президенте, я насправді висвітлював це», – сказав він, розповідаючи про свій досвід боротьби з SARS та те, що він зараз дізнавався зі своїх джерел — найшокуючим було те, що понад половина поширення хвороби була серед безсимптомних носіїв.Китай вже обмежив подорожі всередині країни, але щодня тисячі людей подорожували з Китаю до США — півмільйона лише у січні. «Чи варто нам припинити подорожі?» — запитав президент. «Так», — однозначно відповів Поттінгер.
Того ж дня Поттінгер та співробітники Білого дому знову зібралися в ситуаційній кімнаті. Поттінгер згадує, що його особливо надихнув на дії карантин Уханя, запроваджений Сі Цзіньпіном, та лікарня, яку, за твердженням КПК, вона побудувала за 10 днів, але насправді такої не було. Як повідомляє Абуталеб:
Через кілька годин Поттінгер та інші урядовці повернулися до ситуаційної кімнати. Поттінгер знав, що його переважатимуть. Малвані та його союзники не хотіли дозволити Раді національної безпеки робити щось, що могло б бути надто руйнівним. Блокування поїздок з Китаю було б безпрецедентним втручанням. І через що? Через п'ять випадків захворювання на насмарк у Сполучених Штатах?…
23 січня Китай оголосив про блокування Уханя, міста з населенням 11 мільйонів осіб. У найближчі дні блокування було поширено на ще кілька міст, а подорожі в межах більшої частини країни були заборонені. Десятки мільйонів людей фактично були замкнені у своїх домівках. Китайці швидко будували цілу лікарню в Ухані, яку завершили за лічені дні. Усі в країні були в масках. Люди в захисних костюмах вимірювали температуру пасажирів, перш ніж когось пустили в метро. Китай пройшов шлях від неохочого визнання кількох випадків передачі вірусу від людини до людини, до закриття другої за величиною економіки світу. Якщо вірус зупинив найнаселенішу країну світу, деякі високопосадовці США, особливо Поттінгер, знали, що їм слід робити більше.
Як заступник радника з національної безпеки, Поттінгер мав «уникати наполегливих аргументів щодо будь-якого конкретного результату», тому він запросив Пітера Наварро, щоб той виклав свої аргументи за нього. Абуталеб продовжує:
Але як заступник радника з національної безпеки, Поттінгер опинився в незручному становищі. Він мав головувати на зустрічі, а це означало, що його завданням було збирати думки інших присутніх та уникати наполегливих суперечок щодо досягнення будь-якого конкретного результату. Цей факт зв'язав йому руки. Йому потрібен був хтось інший, щоб викласти за нього більш гострі частини його аргументів. Хтось, хто б непохитно протистояв усім іншим у кімнаті. Він знав саме цю людину: заклятого баламута на ім'я Пітер Наварро, директор Національної торгової ради Білого дому…
План Поттінгера використати Наварро як свого рупора спочатку здався спрацьованим, але потім Наварро продовжував. І продовжував… Їм потрібно було заборонити подорожі, і зробити це зараз.
Поттінгер чекав на вільну вакансію. Він розповів своїм колегам, що натрапив на тривожну інформацію: Китайські чиновники більше не могли зв'язатися з вірусом та відстежити його. Іншими словами, він був настільки поширений, що вони не могли визначити, де люди ним заразилися. І він передав китайські підозри щодо безсимптомного поширенняЛюди, які здавалися абсолютно здоровими, передавали вірус не лише в Китаї, а й потенційно скрізь, зокрема у Сполучених Штатах.
Малвані знову скептично поставився до Поттінджера. Три місяці тому Наварро був спійманий посилаючись на себе як на експертне джерело, використовуючи псевдонім «Рон Вара»:
Малвані не міг повірити власним очікам. Поттінгер і Наварро мало не влаштували політичну засідку. «Дивіться», — сказав Малвані комусь на зустрічі, «У мене є Поттінгер з його другом у Гонконзі як джерело інформації. У мене є Наварро, який вигадує свої джерела,а з іншого боку рівняння в мене є Кадлек, Фаучі та Редфілд, троє експертів, які кажуть, що поки що не варто припиняти рейси».
Експерт у галузі охорони здоров'я зазначив, що статистика, яку Поттінгер повідомив від лікаря з Китаю про безсимптомне поширення, не може бути правдою.
Один з урядових експертів з охорони здоров'я відвів Поттінгера вбік. За словами джерела, статистика, яку цитував Поттінгер, про те, що приблизно половина всіх людей з вірусом протікають безсимптомно, просто не може бути правдою. Ніхто ніколи не чув про коронавірус, подібний до SARS чи MERS, поширення якого може частково бути зумовлене безсимптомними носіями. Це б докорінно змінило правила гри.
On лютого 1Малвані спробував приборкати Поттінгера. Як повідомляє Рогін:
Стурбований політичними наслідками, Малвані спробував приборкати Поттінгера. Він відвів О'Браєна вбік і сказав йому: «Тобі потрібно взяти Поттінгера під контроль». Поттінгер був занадто молодим, сказав Малвані, і занадто незрілим, щоб бути заступником радника з національної безпеки. Малвані був одним із найбільш скептично налаштованих чиновників Білого дому щодо реальності загрози вірусу. Наприкінці лютого, коли ринки обвалилися, Малвані заявив, що ЗМІ перебільшують загрозу, намагаючись повалити президента Трампа, назвавши це «містифікацією дня». Готуючи перший бюджет Білого дому для реагування на кризу, що виникла, Малвані оцінив загальні витрати у 800 мільйонів доларів. (Малвані був звільнений на початку березня.)
2. Хрестовий похід Поттінгера за універсальне маскування
У лютому 2020 року Поттінгер, який не має досвіду в науці чи громадському здоров'ї, розпочав багатомісячну кампанію з популяризації загального носіння масок та карантину для подорожуючих у відповідь на коронавірус, спираючись на інформацію з власних джерел у Китаї.
Починаючи з лютого 2020 року, Поттінгер розпочав хрестовий похід за запровадження повсюдного носіння масок для американців у відповідь на новий коронавірус, спираючись на рекомендації власних джерел у Китаї. Як пише Абуталеб:
Ще в лютому Метт Поттінгер передав те, що, як він сподівався, буде сприйнято Робочою групою з питань коронавірусу як гарну новину. Його контакти в Китаї знайшли спосіб значно уповільнити поширення вірусу: носіння масок.
Поттінгер почав носити маску на роботу на початку березня, щоб переконати своїх колег з Білого дому почати цю практику.
Однак, стверджував Поттінгер, маска може суттєво перешкодити передачі вірусу. Якби носи та роти людей були закриті, вони б виділяли набагато менше крапель з дихальних шляхів, що знижувало б ризик зараження інших. Поттінгер почав носити маску на роботу на початку березня. Але він не носив просту тканинну маску для обличчя; він носив те, що інші помічники Білого дому вважали протигазом. Він виглядав як божевільний, дехто навіть хихикав, і це зміцнювало його репутацію панікера. Один із співробітників описав його як такого, що вже в січні був «на рівні ста» (за шкалою від 1 до 10 щодо занепокоєння).
Поттінгер, який не має досвіду в науці чи громадському здоров'ї, наполягав на обов'язковому носінні масок у Білому домі та на карантині для співробітників, які виїжджають за межі Вашингтона.
Проживши в Китаї під час спалаху SARS, він побачив важливість швидкості, з якою азійські країни мобілізувалися. На початку лютого він рекомендував співробітникам РНБ, які виїжджали за межі Вашингтона, навіть до інших частин Сполучених Штатів, пройти карантин перед поверненням до роботи.Він також хотів, щоб співробітники РНБ працювали дистанційно, коли це можливо, обмежили особисті зустрічі, обмежили кількість людей, які могли перебувати в кімнаті одночасно, і зобов'язані носити маски. Багатьом помічникам Білого дому це здалося абсурдним. На той час було відоме лише кілька випадків; вірус ледве був помітним для більшості людей. Ніхто інший не змінював стандарти на робочому місці…
Поттінгер закликав до впровадження повсюдного носіння масок, як це було наказано «урядами Китаю, Тайваню та Гонконгу».
Поттінгер вказав на кілька азійських країн, де використання масок для обличчя було повсюдним. Уряди Китаю, Тайваню та Гонконгу наказали своїм громадянам носити маски. з, здавалося б, незаперечними результатами.
Поттінгер не бачив жодних «недоліків» в універсальному маскуванні, хоча не було даних та досліджень, які б підтверджували його ефективність.
Серце Поттінгера стислося, коли він побачив твіт і наступні повідомлення. Який був недолік того, що люди закривали обличчя, поки чекали на додаткові дані та дослідження щодо ефективності масок?
Поттінгер запропонував доставити маску до кожної поштової скриньки в Америці. Як повідомляє Райт:
Поттінгер та Роберт Кадлек, помічник міністра охорони здоров'я та соціальних служб, вигадали ідею покласти маски в кожну поштову скриньку в Америці. Компанія з виробництва спідньої білизни Hanes запропонувала виготовляти антимікробні маски, які можна прати в пральній машині. «Ми не змогли провести їх через робочу групу», — сказав Поттінгер своєму братові. «Нас розстріляли з кулеметів, перш ніж ми встигли взятися за справу». Адміністрація та навіть посадовці охорони здоров'я все ще вважали маски непотрібними або навіть шкідливими.
Хрестовий похід Метта Поттінгера за впровадження універсального маскування, заснований на інформації з його власних джерел у Китаї, є особливо своєрідним, оскільки, станом на момент написання цієї статті, хоча існують сотні фотографії Pottinger онлайн, здається, в інтернеті немає жодного фото, на якому він був би в масці.
3. Популяризація відключень
У січні 2020 року Поттінгер популяризував локдауни в Білому домі, використовуючи сумнівне дослідження пандемії грипу 1918 року, в якому порівнювалися результати між Філадельфією та Сент-Луїсом, за місяць до того, як це дослідження отримало будь-яку значну увагу ЗМІ.
Якщо ви живете у Сполучених Штатах, то, мабуть, пам'ятаєте абсурдне дослідження, яке облетіло основні ЗМІ у березні 2020 року, де порівнювалися результати епідемії іспанського грипу 1918 року у Філадельфії та Сент-Луїсі. вчитисяУ 1918 році Сент-Луїс скасував свій щорічний парад, закрив школи та заборонив проведення зібрань, тоді як Філадельфія цього не зробила, тому Філадельфію покарали, коли тисячі мешканців померли від грипу протягом наступних тижнів. Тому ці ЗМІ сперечався, з цього якимось логічним чином випливало, що нам слід закрити всю економіку Сполучених Штатів у 2020 році.
Метт Поттінгер випередив ЗМІ у поширенні цієї нісенітниці на кілька тижнів. Як повідомляє Райт, Поттінгер почав популяризувати ідею локдаунів у Білому домі, поширивши це дослідження серед своїх колег по Білому дому... Січень 31, 2020Як повідомляє Райт:
Метт Поттінгер роздав своїм колегам у Білому домі дослідження пандемії грипу 1918 року, вказавши на різні результати між досвідом Філадельфії та Сент-Луїса.— яскравий приклад важливості лідерства, прозорості та дотримання найкращих наукових порад.
4. Призначення Дебори Біркс координатором Білого дому з реагування на коронавірус
Починаючи з січня 2020 року, Поттінгер почав подавати петицію про призначення Дебори Біркс координатором Білого дому з реагування на коронавірус. Після цього Біркс розпочала багатомісячну кампанію «випаленої землі» за якомога триваліші та суворіші локдауни по всій території Сполучених Штатів.
28 січня 2020 року Поттінгер почав звертатися до Дебори Біркс, щоб запросити її до Білого дому та очолити боротьбу з коронавірусом. Як згадує Біркс у своїй книзі:
28 січня після зустрічі з Ерін Волш для уточнення плану та графіку майбутньої зустрічі Африканського дипломатичного корпусу в Державному департаменті, Я отримав повідомлення від Єн Поттінгер. Окрім того, що Єн була дружиною мого друга Метта, заступника радника з національної безпеки, вона також була колишньою колегою в Центрах контролю та профілактики захворювань, а також довіреною подругою та сусідкою…
Метт вибачився за короткий час попередження і сказав, що сподівається зустрітися віч-на-віч. Єн домовився, щоб я зустрівся з ним у Західному крилі, і як тільки ми обоє там будемо, Метт швидко перейшов до суті. Він запропонував мені посаду речника Білого дому з питань вірусу.
Абуталеб детальніше розповідає про стосунки Біркс з Поттінгер. Поттінгер був одружений з однією з підлеглих Біркс, яка розробила широко використовуваний тест на ВІЛ у Центрах контролю та профілактики захворювань.
[Біркс] завів низку важливих зв'язків по дорозі. Коли вона стала керівником відділу глобальної боротьби з ВІЛ/СНІДом Центрів контролю та профілактики захворювань, одним з її підлеглих був талановитий вірусолог на ім'я Єн Дуонг, який розробив широко використовуваний тест на ВІЛ. під час роботи в агентстві. Дуонг зрештою одружився репортер Wall Street Journal, який став морським піхотинцем, отримав ім'я Метт Поттінгер, зв'язок, який зрештою привів Біркса до орбіти впливу Трампа.
За словами Поттінгера та Біркс, він кілька тижнів благав її очолити Робочу групу з питань коронавірусу, і вона неохоче погодилася. Герой, який нам не потрібен. Як згадує Біркс у своїй книзі:
2 березня 2020 року. Я щойно прилетів з Південної Африки, щоб взяти на себе роль координатора реагування в Робочій групі Білого дому з питань коронавірусу. робота, якої я не шукав, але відчував себе зобов'язаним прийняти. Я фізично втомився, але розумово бадьорий. Після кількох тижнів наполягань з боку Метью Поттінгера — заступника радника президента Трампа з національної безпеки, який сам є членом цільової групи, і чоловік моєї колишньої колеги та подруги — я нарешті погодилася на прохання Метта взяти участь у боротьбі зі спалахом коронавірусу…
Метт Поттінгер був одним із хороших людей у Білому домі за часів Трампа. Колишній журналіст, який став високопоставленим морським піхотинцем США та частину свого часу служив офіцером розвідки, Метт мав великий досвід роботи в Китаї (зокрема під час спалаху SARS у 2002–2003 роках) та вільно володів мандаринською мовою. Метт обійняв посаду в Раді національної безпеки на ранньому етапі адміністрації Трампа, ще служачи в морському резерві.
Як задокументовано в ній дивна книга-розкриття, яка отримала надзвичайно чудові відгуки від китайських державних ЗМІПісля цього Біркс розпочала багатомісячний, здебільшого таємний хрестовий похід «випаленої землі», щоб організувати якомога триваліші та суворіші локдауни по всій території Сполучених Штатів. Ці локдауни зрештою загинули десятки тисяч молодих американців в той час як відсутності суттєво уповільнити поширення коронавірусу скрізь, де їх намагалися. За її власним визнанням, вона брехала, приховувала дані та маніпулювала адміністрацією президента, щоб домогтися згоди на локдауни, які були суворішими, ніж адміністрація усвідомлювала, поки нарешті не пішла у відставку невдовзі після того, як порушила власні рекомендації щодо поїздок, щоб відвідати свою родину на День подяки у листопаді 2020 року.
Щойно ми переконали адміністрацію Трампа запровадити нашу версію двотижневого локдауну, як я вже намагався з'ясувати, як його продовжити. «П’ятнадцять днів для уповільнення поширення» – це був лише початок, але я знав, що цим і закінчиться. У мене ще не було цифр, щоб обґрунтувати необхідність продовження терміну, але в мене було два тижні, щоб їх отримати. Хоч би як важко було отримати схвалення на п'ятнадцятиденне припинення роботи, отримати ще одне буде набагато складніше.
У жовтні 2020 року, під час візиту до штату Юта, Поттінгер захоплювався роботою, яку він виявив, призначивши Біркса. Райт повідомляє:
У Юті щойно було зафіксовано рекордно високу кількість нових випадків. Під час поїздки на мобільному телефоні Поттінгера, що знаходився в сумці, задзвонив сигнал тривоги. Це було попередження: «Майже кожен повіт є зоною високого рівня передачі вірусу». Лікарні майже переповнені. Згідно з наказом охорони здоров'я, у районах з високим рівнем зараження обов'язкове носіння масок. Поттінгер подумав: «Дебі, мабуть, зустрілася з губернатором».
5. Сприяння масовому тестуванню
Десь у лютому 2020 року Поттінгер, який не має жодної освіти в науці чи громадському здоров'ї, схоже, просував у Білому домі ідею масового тестування на коронавірус. Райт розповідає:
На засіданні Робочої групи з питань коронавірусу, Редфілд оголосив, що Центри контролю та профілактики захворювань США (CDC) надішлють обмежену кількість тестових наборів до п'яти «міст-дозорців». Поттінгер був приголомшений: п'ять міст? Чому б не розіслати їх усюди?Він дізнався, що Центри з контролю та профілактики захворювань США проводять тести, але не у великих масштабах. Для цього потрібно звернутися до такої компанії, як Roche чи Abbott — лідерів у молекулярному тестуванні, які мають досвід і можливості виробляти мільйони тестів на місяць.
Використовуючи стандартні порогові значення циклів ПЛР від 37 до 40, наведені пізніше в інструкції з тестування опублікований За даними ВООЗ, приблизно від 85% до 90% цих випадків були хибнопозитивними, як пізніше підтверджений by The New York Times
.
6. Підтримка Ремдесивіру
У березні 2020 року Поттінгер, схоже, схвалив використання препарату ремдесивір як можливого засобу лікування Covid, спираючись на інформацію лікаря з Китаю. Райт повідомляє:
Рано вранці 4 березня, коли Метт Поттінгер їхав до Білого дому, він розмовляв телефоном з джерелом у Китаї, лікарем. Роблячи нотатки на звороті конверта, тримаючи телефон біля вуха та орієнтуючись у міському русі, Поттінгер був схвильований усією цінною новою інформацією про те, як вірус стримується в Китаї. Лікар окремо згадав противірусний препарат ремдесивір..
Наслідки застосування ремдесивіру для здоров'я залишаються невідомими, але жодної користі для зниження смертності тих, хто його приймає, не доведено.
7. Змушування розвідувальних даних повірити, що Covid виник у лабораторії
Поттінгер постійно пропагував ідею про те, що коронавірус походить з лабораторії, і спеціально закликав розвідувальне співтовариство США зробити те саме, незважаючи на докази, водночас закликаючи до глобального впровадження заходів стримування вірусу, вжитих Китаєм.
У січні 2020 року Поттінгер почав безпосередньо спонукати ЦРУ шукати докази того, що коронавірус походить з лабораторії в Ухані, Китай. Як повідомляє New York Times розкрито:
Зі своїм скептичним — дехто може навіть сказати, змовницьким — поглядом на правлячу Комуністичну партію Китаю, пан... Поттінгер спочатку підозрював що уряд президента Сі Цзіньпіна приховував темну таємницю: що вірус міг виникнути в одній з лабораторій Уханя, де вивчають смертельні патогени. На його думку, це міг бути навіть смертельний нещасний випадок, спричинений нічого не підозрюючим китайським населенням.
Під час зустрічей та телефонних розмов пан. Поттінгер звернувся до розвідувальних служб, зокрема до офіцерів ЦРУ, які працюють над Азією та зброєю масового знищення, з проханням знайти докази, які могли б підтвердити його теорію.
У них не було жодних доказів. Розвідувальні служби не виявили жодної тривоги в китайському уряді, яку аналітики вважали б пов'язаною з випадковим витоком смертельного вірусу з урядової лабораторії. Але пан Поттінгер продовжував вважати, що проблема з коронавірусом набагато серйозніша, ніж визнавали китайці.
Хоча ЦРУ не надало жодних доказів на підтвердження своєї теорії, Поттінгер продовжував просувати висновок про те, що коронавірус витік з лабораторії Уханя, незважаючи на тихе визнання того, що вірус не був штучно створений або генетично модифікований. Як повідомляє CBS повідомляє у своєму інтерв'ю 21 лютого 2021 року:
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Розвідка США заявила, що COVID, згідно з широким науковим консенсусом, не був створений людиною чи генетично модифікований. Ви ж жодним чином не стверджуєте, що це так, чи не так?
МЕТТ ПОТТІНГЕР: Ні.
Значна частина початкової тривоги щодо того, що Covid може бути супервірусом з лабораторії в Ухані, виникла через жахливі відео, на яких жителі Уханя спонтанно помирали у січні 2020 року, а також через те, що Сі Цзіньпін вирішив закрити Ухань, де знаходилася лабораторія. Однак усі ці відео незабаром були оприлюднені. перевірена підробка, а розвідка США підтвердила, що вірус поширювався в Ухані щонайпізніше до листопада 2019 року. Зростаюча кількість досліджень свідчить про те, що вірус НЕ починаються або в лабораторії Уханя, або на ринку вологих продуктів Уханя, і низка досліджень з різних континентів показала, що вірус також був розповсюдження непомічений всі над світ не пізніше листопада 2019 року, за багато місяців до початку локдаунів.
Походження Covid залишається загадкою, а провідні вчені та політики були далеко не достатньо прозорими щодо свого паніка що вірус міг походити з лабораторії на початку 2020 року. Однак, враховуючи, що спільнота національної безпеки тихо визнала, що Covid не є генетично модифікованим, він почав непомітно поширюватися по всьому світу за багато місяців до локдаунів і не спричиняв спонтанної смерті жителів Уханя, питання про те, чи походить Covid з лабораторії, здається спірним з точки зору національної безпеки.
Крім того, в моєму книга та в інших місцях з'являється все більше доказів того, що КПК використовувала різноманітні таємні засоби для просування ідеї про те, що Covid походить з лабораторії, як для того, щоб розпалити страх, так і для того, щоб ввести західну розвідувальну спільноту в оману щодо добре задокументованої кампанії КПК за глобальне впровадження китайських заходів стримування вірусу. Так само Поттінгер постійно просував ідею про те, що Covid походить з лабораторії, і підштовхував розвідувальну спільноту до того ж, водночас закликаючи до впровадження китайських заходів стримування вірусу. Довірливість Поттінгера в поширенні та просуванні наукових концепцій та політики з Китаю, включаючи безсимптомне поширення, універсальне маскування, карантин, закриття та ремдесивір, ще більше спростовує уявлення про те, що фіксація на лабораторії в Ухані служить будь-яким законним інтересам національної безпеки.
Підсумовуючи, як заступник радника з національної безпеки, Метт Поттінгер відіграв надзвичайно велику роль у формуванні катастрофічної реакції Америки на Covid, зробивши такі дії:
- Протягом січня 2020 року Поттінгер в односторонньому порядку скликав зустрічі в Білому домі без відома присутніх та порушив протокол, щоб посилити тривогу щодо нового коронавірусу, спираючись на інформацію з власних джерел у Китаї, незважаючи на відсутність офіційних розвідувальних даних, які б підтверджували його паніку.
- Незважаючи на відсутність досвіду в науці чи охороні здоров'я, починаючи з лютого 2020 року, Поттінгер розпочав багатомісячну кампанію, закликаючи до впровадження повсюдного носіння масок та карантину для подорожуючих у відповідь на коронавірус, спираючись на інформацію з власних джерел у Китаї. Однак, схоже, в Інтернеті немає жодного зображення Поттінгера в масці.
- Поттінгер популяризував ідею локдаунів у Білому домі, використовуючи сумнівне дослідження пандемії грипу 1918 року, в якому порівнювалися результати між Філадельфією та Сент-Луїсом, за місяць до того, як це дослідження отримало значну увагу ЗМІ у 2020 році.
- Поттінгер спеціально запросив Дебору Біркс на посаду координатора Білого дому з реагування на коронавірус, яка потім розпочала багатомісячну кампанію за якомога триваліші та суворіші локдауни по всій території Сполучених Штатів.
- Незважаючи на відсутність досвіду в науці чи охороні здоров'я, Поттінгер, схоже, пропагував ідею масового тестування на коронавірус.
- Поттінгер, схоже, схвалив використання препарату ремдесивір як можливого засобу лікування Covid, спираючись на інформацію лікаря з Китаю.
- Поттінгер постійно просував висновок про те, що коронавірус виник у лабораторії, і спеціально спонукав розвідувальне співтовариство США зробити те саме, незважаючи на докази, що підтверджують цей висновок, одночасно закликаючи до глобального впровадження заходів стримування вірусу, вжитих Китаєм.
Можливо, Поттінгер просто надмірно довіряв своїм джерелам, вважаючи їх маленькими людьми в Китаї, які намагаються допомогти своїм американським друзям. Але чому Поттінгер так наполегливо наполягав на масштабній китайській політиці, такій як обов'язкове носіння масок, що виходило далеко за межі його компетенції? Чому він так часто порушував протокол? Навіщо шукати та призначати Дебору Біркс?
Ревність, з якою Поттінгер схвалює цю масштабну політику, ще більше вражає, оскільки вона... широко відома у розвідувальному співтоваристві йдеться про те, що КПК головним чином зосереджується на інформаційній війні — «заміщенні своїх культурних та політичних цінностей» цінностями Заходу та підриві західних цінностей, які Сі Цзіньпін вважає загрозливими, як зазначено в його витік інформації Документ No9: «незалежна судова система», «права людини», «західна свобода», «громадянське суспільство», «свобода преси» та «вільний потік інформації в Інтернеті».
Хоча політична ситуація в Китаї стрімко погіршилася, Поттінгер мав би про це знати — саме тому він мав допуск до секретної інформації та велику посаду в Раді національної безпеки. Насправді, ми знаємо, як швидко погіршилася ситуація в Китаї, частково тому, що саме Метт Поттінгер нам про це розповів. Єдина причина, чому хтось прийняв всю цю інформацію та вказівки з цих китайських джерел, полягає в тому, що вони надійшли через Поттінгера.
Я, звичайно, не можу судити. Але з моєї точки зору, схоже, що потрібно дізнатися більше.
Перевидано з підстек автора
Майкл П. Сенджер — адвокат і автор книги «Зміїна олія: Як Сі Цзіньпін закрив світ». Він досліджує вплив Комуністичної партії Китаю на реакцію світу на COVID-19 з березня 2020 року, а раніше був автором книг «Пропагандистська кампанія глобального локдауну в Китаї» та «Бал-маскарад боягузтва» в журналі Tablet.
