ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
25 березня 2021 року Університет Рутгерса став перший університет у країні оголосити, що вимагатиме від студентів вакцинації проти COVID для зарахування восени 2021 року, скасувавши своє рішення від 8 січня 2021 року оголошення що «…з нашою позицією щодо свобод людини та нашою історією їх захисту, вакцинація не є обов’язковою». Що сталося протягом кількох коротких місяців, що змусило Рутгерс зрештою вирішити піти до біса зі студентськими громадянськими свободами?
Рутгерс стверджував і досі стверджує, що він має «Зобов’язання щодо здоров’я та безпеки всіх членів своєї громади» навіть попри те, що 30 липня 2021 року Рошель Валенскі видала прес-реліз стверджуючи, що вакцини проти COVID не запобігають зараженню чи передачі. Ніби цей прес-реліз — плід нашої уяви, у січні 2022 року Рутгерський університет оголосив про посилення вимог з датою виконання, встановленою на 31 січня, що залишило студентам мало варіантів, окрім як дотримуватися вимог, щоб залишатися зарахованими.
Станом на сьогодні, Рутгерс залишається одним із менш ніж 100 університетів з 2,679 чотирирічні коледжі та університети, які відмовляються відмовитися від обов'язкової вакцинації проти COVID, а також, за даними анонімних джерел, Рутгерський університет планує відраховувати студентів, які не дотримуються вимог, починаючи з 15 серпня 2023 року.
Можливо, таке догматичне дотримання обов'язкових вимог щодо вакцинації проти COVID назрівало давно. У 2020 та 2021 роках у Рутгерсі діяли одні з найсуворіших карантинних обмежень під час пандемії, навіть коли інші коледжі шукали способи повернутися до нормального життя. Студенти швидко приєдналися, і кожного, хто ставив під сумнів карантин чи обов'язкове носіння масок, засуджували як антинаукового прихильника MAGA та вбивцю бабусь. Колишня студентка Рутгерса описала свій досвід як перебування у вирі страху, розбіжностей у партійній приналежності та соціального тиску, що змусило її вдатися до самоцензури, а не поставити під загрозу стосунки чи втратити статус у своїй улюбленій громаді.
Коли на початку 2021 року розпочався розподіл вакцин, страхи перед пандемією швидко перетворилися на гнів проти кожного, хто наважився поставити під сумнів необхідність, безпеку та довгострокові наслідки вакцини. Десятки класних розмов підживлювалися розмовами про вакцинацію. Підтримка обов'язкової вакцинації вважалася доброчесною та альтруїстичною, і кожен, хто мав запитання, швидко навчився тримати язик за зубами, інакше йому присвоїли жахливий ярлик антивакцинатора, що ставить під сумнів те, що чи було нормально для CDC оголосити, що вакцини не захищають нас від зараження вірусом, і МСМ повідомляв про це, то чому Рутгерський університет не підтримував своїх студентів, щоб вони могли безпечно говорити про це?
Тим часом, Університет Рутгерса наполягав членам своєї громади, що нікого не змушують вакцинуватися, оскільки вони можуть подати запит на звільнення. Однак вони не афішували, що отримати звільнення важко. Релігійні звільнення здебільшого відмовляли. Медичні звільнення часто потребували місяців і численних апеляцій, щоб їх схвалили, якщо взагалі колись. Хоча Університет і надав 90-денне продовження терміну дотримання бустерної вакцинації на основі нещодавньої інфекції COVID, це продовження можна було запитувати лише один раз, а будь-які запити на медичне звільнення, засновані на позитивних титрах антитіл від попередніх інфекцій COVID, були відхилені.
Один колишній студент Рутгерського університету описав свій досвід прохання про звільнення від бустерної вакцинації після виникнення значних проблем із серцем. Йому чітко сказали, що титри антитіл не мають значення. Його медичний запит на звільнення, написаний його кардіологом, зрештою був відхилений після кількох раундів суперечок. Очевидно, Група імунізації Рутгерського університету, непрозора група людей, відповідальна за обробку звільнень, вирішила, що проблеми із серцем цього молодого чоловіка не були достатньою причиною для звільнення його від бустерної вакцинації, незважаючи на... нові дані показують, що вакцини проти COVID можуть спричиняти побічні ефекти від серцево-судинної системи, особливо у молодих чоловіків.
Викладачам та співробітникам Рутгерського університету, можливо, було гірше, ніж студентам, оскільки федеральний Указ 14042, підписаний 9 вересня 2021 року, вимагав, щоб працівники установ, що працюють за контрактом з федеральним урядом, включаючи дослідницькі університети, такі як Рутгерський університет, були вакциновані проти COVID.
4 січня 2022 року Університет Рутгерса оголосив про обов’язкову повторну вакцинацію для всіх членів громади, включаючи працівників, хоча вимога щодо повторної вакцинації не була частиною федерального мандату. Деякі працівники, всі з яких пройшли первинне щеплення, і більшість одужали від COVID, повідомили, що отримували повідомлення з погрозами щодо виконання вимоги щодо повторної вакцинації, в яких зазначалося, що «…якщо ви не виконаєте Виконавчий указ та вимоги Університету, до вас будуть притягнуті дисциплінарні стягнення, аж до звільнення з роботи, але саме звільнення».
Хоча Виконавчий указ передбачав винятки з медичних чи релігійних причин, їх також було дуже важко отримати. В результаті багато співробітників неохоче виконували його, а деякі були змушені звільнитися. Гнітючість обов'язку щодо вакцинації працівників також заважала багатьом потенційним співробітникам приймати пропозиції роботи в Рутгерсі, що могли б змінити їхню кар'єру, незважаючи на те, що адміністрація скаржилася на постійну нестачу робочої сили в університеті.
12 травня 2023 року президент Байден підписав Указ про скасування Закону 14042, тим самим усунувши підстави для запровадження обов'язкової вакцинації працівників проти COVID-XNUMX для Rutgers. Через чотири дні Rutgers скасував обов'язкову ревакцинацію, проте обов'язкова вакцинація працівників проти COVID-XNUMX залишається чинною.
Зараз, у серпні 2023 року, через кілька місяців після того, як федеральний уряд оголосив про завершення надзвичайної ситуації в галузі охорони здоров'я, Рутгерський університет є одним з небагатьох університетів, які непохитно дотримуються обов'язкової вакцинації проти COVID. Пандемія в Рутгерському університеті ще далеко не закінчилася.
Люсія Сінатра — юрист з корпоративних цінних паперів на пенсії. Ставши матір’ю, Люсія звернула свою увагу на боротьбу з нерівністю в державних школах Каліфорнії для учнів з обмеженими можливостями навчання. Вона стала співзасновницею організації «Без обов’язкової вакцинації в коледжах», щоб допомогти скасувати обов’язкову вакцинацію проти Covid у коледжах та університетах і запропонувати безкоштовні державні ресурси, які допомогли десяткам тисяч студентів та сімей прийняти найбільш обґрунтовані рішення щодо продовження освіти.
