ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Крах Сема Бенкман-Фріда та його шахрайської криптовалютної імперії на FTX – це новина у найцікавішому її прояві. Хто не любить історію про великого мільярдера, якого викрили як відвертого шахрая? Вона чорно-біла. FTX має мільярдні борги та насправді не володіє жодним центом активів, на які претендує. Кінець гри.
На перший погляд, історія здається простою. Шахрай цинічно переконав купу довірливих фінансистів, що він ексцентричний молодий провидець і справді чудова людина, і втік з грошима.
Але придивіться уважніше до висвітлення подій у основних ЗМІ, і ви зрозумієте, що ця історія набагато складніша, ніж просто класичне фінансове шахрайство. Фактично, навіть сентиментальні статті з основних ЗМІ про SBF та справи, які він фінансував, зокрема, індустрію планування пандемій… після його імперія виявилася відвертим шахрайством, є найяскравішим прикладом сучасної політичної машини в усьому її цинізмі, який ми бачили.
Обидва Нью-Йорк Таймс і Washington Post, публікували статті, що зображували SBF як більш-менш чесного бізнесмена з великим серцем, який потрапив у скрутну ситуацію. Це, звичайно, вкрай неточно. З самого початку SBF не мав наміру займатися чесним бізнесом. Він ніколи не володів жодною копійкою з активів, які, як він стверджував, мав. І неймовірним чином інтерв'ю у виступі на Vox він по суті визнав, що за його «благодійними» внесками ніколи не стояли жодні добрі наміри.
Але це Washington Post, стаття під назвою “Перед крахом FTX засновник вклав мільйони в запобігання пандемії«це найдивовижніше. Як сказав Джеффрі Такер документований, Washington Post, захоплено розповідає про десятки мільйонів доларів, які SBF пожертвував улюбленій лівій справі «запобігання пандемії»:
Проекти, що підтримувалися FTX, коштували від 12 мільйонів доларів для підтримки ініціативи щодо голосування в Каліфорнії. зміцнити програми охорони здоров'я та виявити нові вірусні загрози (через слабку підтримку цей захід було відкладено до 2024 року), інвестувати понад 11 мільйонів доларів у невдалу кампанію експерта з біобезпеки з Орегону на праймеріз до Конгресу та навіть грант у розмірі 150,000 XNUMX доларів США, щоб допомогти Монсефу Слауї, науковому раднику прискорювач вакцини адміністрації Трампа «Операція «Викривлення швидкості», пише у своїх мемуарах.
...Гаразд. Але всі ці гроші були вкрадені.
Керівники FTX Future Fund, дочірнього фонду, який виділив понад 25 мільйонів доларів на запобігання біологічним ризикам, пішли у відставку. відкритий лист минулого четверга, визнавши, що деякі пожертви від організації призупинені.
...Гаразд. Але все, що ми робили протягом останніх трьох років з метою «запобігання біологічним ризикам», було жалюгідним провалом, що призвело — як і було повністю передвіщений—до незліченних тисяч смертей через затримки медичних операцій, кризу психічного здоров'я, передозування наркотиків, економічну рецесію, глобальний голод та сотні тисяч додаткових смертей серед молодих людей, які мали незначний ризик зараження вірусом або взагалі не мали його.
Зобов'язання Фонду майбутнього FTX включали 10 мільйонів доларів HelixNano, біотехнологічному стартапу, який прагне розробити вакцину проти коронавірусу наступного покоління; 250,000 175,000 доларів вченому з Університету Оттави, який досліджує, як знищити віруси з пластикових поверхонь; та XNUMX XNUMX доларів на підтримку роботи нещодавнього випускника юридичного факультету в Центрі безпеки здоров'я Джонса Гопкінса. «Загалом, Фонд майбутнього був силою добра», — сказав Том Інглсбі, який очолює центр Джонса Гопкінса, оплакуючи крах фонду. «Робота, яку вони виконували, насправді полягала в тому, щоб змусити людей думати про довгострокову перспективу… щоб підвищити готовність до пандемії, зменшити ризики біологічних загроз».
Навіть SBF грав з обох боків, внесок мільйони на покриття теорії «витоку інформації з лабораторії» через Covid.
У лютому сімейний фонд Бенкман-Фрідс також виділив 5 мільйонів доларів некомерційній новинній організації ProPublica для підтримки репортажів, зосереджених на підготовці до пандемії та біобезпеці, включаючи третину гранту, наданого авансом. Фінансування було спрямоване на фінансування кількох співробітників та статей, зокрема гучної статті з... Vanity Fair про можливість витоку COVID-19 з китайської лабораторії, що розлютило деяких радників Bankman-Frieds з питань пандемії, які вказали на критику перекладів китайської мови (мандарин).
Це, звичайно, відповідає багаторічній тенденції захоплених відгуків у пресі про 30-річного «криптокороля», якого Forbes оцінював свій чистий капітал у понад 15 мільярдів доларів — від тих самих видань бізнес-журналістики, які мали б притягнути його до відповідальності.
Нам казали не ставити під сумнів політику, яку підтримують мільярдери, бо це їхні гроші. Але жодні з цих грошей не були його. Усе було вкрадено.
Нам казали, що не має значення, чи справді спрацювала політика, яку підтримували мільярдери, бо їхні наміри були добрими. Але тут SBF ніколи не мав добрих намірів. Він пожертвував гроші виключно для того, щоб розкритикувати свої шахрайські дії в пресі.
Нам казали, що захоплені відгуки преси про мільярдерів, які підтримують цю політику, виправдані, оскільки ця політика допомагає світові. Але ця політика щодо пандемій ніколи не допомагала світові. Вона створила техногенну людську та економічну катастрофу, відкинула права людини на десятиліття назад і підірвала світову довіру до Америки.
Від заробітку грошей до їх пожертвування, позитивного висвітлення у пресі та політики, яку фінансував цей процес, – жодного разу не було жодних добрих намірів чи позитивного результату. Уся операція була чистим, нічим не підробленим злом.
Це сучасна політична машина у всьому її різкому, нелюдському нігілізмі. Як тільки машина... годував свій пріоритет, чи то через страх, шахрайство, чи відверту корупцію, тоді всі його механізми стають на свої місця — від політиків і чиновників до мільярдерів і журналістів — і єдине неправильне, що людина може зробити, це протистояти його пріоритетам. Намір ніколи не мав значення. Законність ніколи не мала значення. Правда ніколи не мала значення. Дані ніколи не мали значення. Результати ніколи не мали значення.
Перевидано з авторської Підсклад
Майкл П. Сенджер — адвокат і автор книги «Зміїна олія: Як Сі Цзіньпін закрив світ». Він досліджує вплив Комуністичної партії Китаю на реакцію світу на COVID-19 з березня 2020 року, а раніше був автором книг «Пропагандистська кампанія глобального локдауну в Китаї» та «Бал-маскарад боягузтва» в журналі Tablet.
