ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Я підписаний на видання під назвою MedpageToday, що є чудовим способом стежити за подіями в загальній медичній дискусії, і не в останню чергу краще зрозуміти, що з нею не так.
Цього тижня вони опублікували статтю про переваги вакцинації матері для немовлят, про яку повідомлялося в… вчитися опубліковано в New Англія Джоурнал Mmedicine 22 червня. У вступі автори дослідження роблять таке твердження: «Немовлята віком до 6 місяців мають високий ризик ускладнень коронавірусної хвороби 2019 (Covid-19)».
Це стало несподіванкою, тому я перевірив джерело вони цитують на підтвердження цього твердження. Коротше кажучи, джерело нічого не повідомляє нам про ризик госпіталізації. Все, що воно нам повідомляє, це кількість госпіталізованих немовлят з плином часу на 100,000 XNUMX населення, що показує, що на початку січня цього року, під час сплеску інфекцій Omicron, звичайно, також спостерігався сплеск госпіталізацій; якщо ми подивимося на загальні тенденції, ми бачимо це в всі вікові групи.
Це взагалі не має нічого спільного з ризиком госпіталізації.
«… [Високий] ризик ускладнень…»? У загальній популяції ймовірність госпіталізації після Covid-інфекції, згідно з CDC у жовтні 2021 року цей показник становив близько 5%; це означає, що кожна 20-та інфікована людина була госпіталізована.
Після того, як Omicron перейшов до влади, це число зросло знизитися на 50-70%, до 1.5-2.5%. А якщо подивитися на останні Оцінка CDC Щодо відносного ризику між віковими групами, діти до 17 років мають найнижчий ризик госпіталізації, включаючи немовлят. Це означає, що для немовлят ризик госпіталізації становить приблизно 1/10 від ризику для найстаршої вікової групи. Можна додати, що ризик смерті для них менший, ніж 1/330 від ризику для найстаршої вікової групи. Це низький ризик, а не високий.
Однак, за словами авторів цього дослідження, немовлята «мають високий ризик ускладнень коронавірусної хвороби 2019 року», всупереч усім доказам, посилаючись на джерело, яке не розглядає це питання.
Зрозуміло, що нас не може турбувати ризик Covid-19 для немовлят, адже, як показують цифри, це зовсім не викликає занепокоєння; немовлята майже не зазнають небезпеки від Covid-19. Насправді нас має більше турбувати введення майбутнім матерям речовин, які органи охорони здоров'я в Скандинавії не рекомендують дітям віком до 12 років, за винятком Данії, про що вони зараз й писали. жалкуватиЦі побоювання посилює сплески ускладнення під час вагітності, дитяча смертність та мертвонароджених що ми бачили цього року.
Нас не може дуже непокоїти такий низький ризик. Але нас має глибоко непокоїти дослідження, авторами якого є близько 40 лікарів та докторів наук, і рецензоване не знаю скількома, яке висуває твердження, що очевидно є хибним, і підтверджує його джерелом, яке його не підтверджує.
У чому може бути причина? Невже всі ці люди настільки засліплені упередженим висновком, настільки упереджені щодо того, у що, на їхню думку, вони повинні вірити, що тепер не здатні зрозуміти просту різницю між ризиком госпіталізації та передачею вірусу?
Чи вони пішли далі? Чи справді вони розуміють, але вирішують ігнорувати або спотворювати факти, щоб догодити своїм колегам та начальству, покладаючись на безпеку цифр? Чи стала нечесність нормою в медичній науці?
Торстейн Сіглаугссон — ісландський консультант, підприємець і письменник, який регулярно пише статті для The Daily Sceptic, а також для різних ісландських видань. Він має ступінь бакалавра філософії та ступінь магістра ділового адміністрування (MBA) від INSEAD. Торстейн є сертифікованим експертом з теорії обмежень і автором книги «Від симптомів до причин – застосування процесу логічного мислення до повсякденної проблеми».
