ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Спостерігати за реформами, запровадженими командою Трампа минулого місяця, було дуже цікаво та підбадьорливо, хоча це не для тієї меншості, яка проголосувала за його опонента, який підтримував постійну лють у соціальних мережах та застарілих медіа відтоді, як справи почали виконуватися. Команда Трампа зберігає невблаганний імпульс, вчиняючи різноманітні дії: від недопущення 51 змовника, пов’язаного з сагою про ноутбуки Хантера Байдена, до федеральних будівель, до надання амністії протестувальникам 6 січня, до вимоги побачити, на що насправді уряд США витратив гроші за останні 80 років, до розповіді правди своїм європейським друзям і виходу з глибоко корумпованих глобальних інституцій ( ВООЗ) і міжнародне шахрайство ( Паризькі угоди). Вони висвітлюють місця, переважно в межах власних кордонів, які довго трималися в темряві з абсолютно неправильних причин.
Вони також спритно розіграли свої карти та показали бездоганну підготовку. Вони пришвидшили викриття, стратегічні образи, великі кроки влади та обіцянки нових викриттів, так що вони щодня потрапляли в заголовки газет і викликали ентузіазм серед своїх прихильників щодо того, що буде далі. Ця підтримка з ентузіазмом мала вирішальне значення для того, щоб кандидати Трампа в кабінет Трампа пройшли через Сенат у тому, що інакше могло б стати серією типових справ, повних болотних монстрів, які вічно відкладалися. Зіткнувшись із перспективою гніву з боку позитивно налаштованих виборців Трампа, республіканці на Капітолійському пагорбі не могли нічого зробити, окрім того, як стати в чергу, що принесло команді Трампа вирішальну перемогу, оскільки вона показала, що вони можуть досягти успіху.
Ігнорування численних спроб закону перешкодити Трампу фактично робити те, що має робити президент США – керувати виконавчою владою – також додало сили та розпалило страх серед опонентів, які, як бачили, пошукайте в Інтернеті несамовито шукати такі терміни, як «строк позовної давності». Оголошення про більш пікантні розкриття, починаючи від оприлюднення списку Епштейна і закінчуючи викриттями про таємні операції ЦРУ, обіцяють, що імпульс продовжуватиметься ще деякий час. Ми бачимо кульмінацію влади другої адміністрації Трампа: тепер вони можуть робити речі, які вважалися немислимими протягом останніх 50 років, зокрема погрожувати вторглися в Данію, щоб відбити у неї Гренландію, і видалення повністю урядові департаменти. Вони зарекомендували себе як сила, з якою потрібно рахуватися.
Тим не менш, з точки зору справжнього очищення закладів, це дуже рано. Пентагон, ФБР і ЦРУ все ще існують і населені тисячами співробітників, які страждають на синдром розладу Трампа (TDS). Big Pharma програла боротьбу за те, щоб RFK-молодший займав посаду вищого урядового органу охорони здоров’я, але досі не бачив заборони її продуктів чи арешту керівників. А ще краще для Big Pharma те, що оголошена війна з мексиканськими наркокартелями – це заноза в оці одного з їхніх найбільших конкурентів, яку спонсорує уряд. Так само американські виробники зброї будуть дуже раді бачити, як Трамп змушує європейських союзників витрачати більше на власну оборону, що є кодом для «купівлі більшої кількості озброєнь, які постачає США». Після російського вторгнення в Україну Міністерство оборони США встановило записи про продаж зброї до ЄС, і вона прагне вести ще більше бізнесу.
Коротше кажучи, команда Трампа ще не здобула справжньої перемоги над тими силами, які злісно переслідували Трампа, Маска, Кеннеді та інших перед виборами. Вони мають ці сили на задній частині, але вони ще не вибиті. В ЄС та Австралії, де ми живемо, досі щоденно поширюється дезінформація про Україну та останній грип. Маск і Трамп досі зображуються в провідних медіа як фашистські, антидемократичні диктатори, які мають більше спільного з лідерами нацистської Німеччини, ніж з лідерами освіченої демократії. ЄС пропонує надійний притулок для американського натовпу TDS і мільярдерів, які його підтримують, хоча на превеликий розчарування більшості виборців США, які добряче сміялися, коли Тейлор Свіфт була освистали на Суперкубку, останні здебільшого лише скиглили та погрожували, не відходячи. Значна частина пропагандистської машини, у побудові якої так допомогли США, все ще працює, готова знищити команду Трампа за першої нагоди.
Які більш радикальні кроки, як ми сподіваємося, планує команда Трампа в найближчі місяці, крім інституційний, специфічні для здоров'яі перспективний рада ми бігали по цих сторінках за роки до виборів? Ми бачимо три сфери можливостей.
Можливість 1: капітальний ремонт закладу безпеки
Хоча боротьба Трампа з Міністерством юстиції може потрапити в газетні заголовки, саме з добре організованими хлопцями зі зброєю в службах безпеки США розгорнеться головна битва, яка, на нашу думку, вирішить особисте виживання членів команди Трампа. Тут основний вибір – між внутрішніми реформами чи новим зростанням. Команда Трампа може або спробувати реформувати ЦРУ, ФБР і Пентагон, позбувшись одних людей і призначивши інших, або вони можуть створити нові служби безпеки, які починатимуть з нуля і поступово візьмуть на себе корисні завдання існуючих служб, що призведе до скасування старих до кінця другого чотирьох років Трампа.
Розвивати нові агентства з нуля набагато простіше й гарантовано успішніше, ніж реформувати старі, тому що доки ви зберігаєте існуючі агентства, ваші опоненти мають де сховатися й чекати свого часу, захищені тисячами дрібних угод і готовою до шантажу інформацією про людей, які там працюють і тісно пов’язані з агентствами. Оприлюднення списку Епштейна та інших подібних викриттів є набагато кориснішим як боєприпаси для отримання підтримки для нових агентств, ніж для допомоги в очищенні старих, тому що список є лише верхівкою айсберга: у мафіозному середовищі є «взаємний бруд» на всіх, тому що всі мафіозі піддаються ризику, якщо серед них є «чисті» люди.
Досягти успішної внутрішньої реформи, утримуючи (частину) тих самих людей, було б набагато складніше у випадку з агенціями безпеки США, ніж це було у випадку, скажімо, з Twitter, де не було жодних причин для інсайдерів Twitter зберігати багато бруду на техніках, які насправді були потрібні для роботи Twitter. Через це Маск мав основну групу незаплямованих ботанів (часто зі значним досвідом роботи в організації), на плечах яких побудував свій вдосконалений Twitter (X). Зовсім інакше йдуть справи в державному середовищі безпеки, де корупція виживає, скомпрометувавши всіх. Ті, хто там найдовше, ймовірно, матимуть найбільшу комірчину скелетів і найбільше мішків бруду на інших, і будь-які нові працівники, які приєднаються до такої корумпованої команди, будуть швидко скомпрометовані.
Ми боїмося, що команда Трампа вірить, що може «зробити Twitter» на ЦРУ, ФБР і Пентагон. Поки що це навіть не найстаріші і найбрудніші федеральні працівники, а найняті останнім часом, яких DOGE позбавляється першим.
Набагато краще створити ЦРУ 2.0, ФБР 2.0 і Пентагон 2.0, укомплектувати їх перевіреними організаціями, які наймають повних аутсайдерів для розвитку нових організацій, і дозволити їм поступово вивчати ремесло та виконувати корисні завдання від старих організацій, які потім отримують сокиру. Це може статися одночасно з передбачуваною спробою внутрішніх реформ існуючих відомств, використовуючи ці внутрішні реформи як засіб приборкання опозиції під час навчання їм заміни.
Можливість 2: поставтеся серйозно до редизайну Health
Набагато менш важливим, ніж те, як вони справляються з агентствами безпеки, буде те, як команда Трампа вирішить проблему задушливої хватки великої фармацевтичної компанії та інших зацікавлених осіб у сфері охорони здоров’я, освіти та ЗМІ. Команда Трампа може бути не дуже зацікавлена в їх розгадуванні Гордієві вузли – натомість вони можуть спостерігати, чи не очікуються великі хабарі від цих приватних інтересів, щоб зберегти речі як є. Ці хабарі можуть включати допомогу в приборканні надокучливих служб безпеки, загибель яких набагато важливіша для особистого виживання Трампа та його команди, ніж досягнення реальних реформ в інших сферах. Це може прийняти форму того, що боси великої фармацевтичної компанії забезпечуватимуть співпрацю маріонеток фармацевтичної компанії всередині політичного істеблішменту, коли команда Трампа вдасться до дій проти істеблішменту безпеки. Ми не знаємо.
Якщо RFK, молодший та інші серйозно налаштовані взятися за інтереси, які тримають американців нездоровими, є хороші та погані способи зробити це. Слухання та розслідування є хорошим способом утримати опонентів на задньому плані, розважити власних прихильників і створити політичний імпульс для реальних змін. Дійсно, можна було б створити кілька більше, ніж було заплановано, щоб дійсно змусити язиків виляти. Щоб зайняти полонених і тепер марних «вчених-медиків», наприклад, можна було б розпочати розважальні розслідування медичних журналів, які відкрито виступали на бік Трампа та американського населення за часів Covid.
Тим не менш, потрібно бути дуже наївним, щоб думати, що корумпована система «здоров’я» глибокої держави збирається розробити детальні плани того, як розібратися та поставити під коліна своїх ключових корпоративних спонсорів. Слухання та запити – це для показухи. Це не те, як ви знаходите рішення. Ми сподіваємося, що команда Трампа вже має в своєму рукаві справжні ідеї реформ, планів яких ми просто ще не бачили.
Оскільки особисті інтереси в охороні здоров’я настільки багаті та глибоко вкорінені, ми рекомендуємо, щоб справжні реформи були спрямовані на подвійний шлях: руйнування існуючих галузей шляхом розв’язування ринкового хаосу, одночасно пропонуючи та розвиваючи основний пакет охорони здоров’я, що складається з найбільш економічно ефективних частин системи охорони здоров’я.
Спершу подумайте про те, як викликати ринковий хаос і налаштувати галузь проти себе, знешкоджуючи її здатність зупиняти справжні реформи.
Один із способів розв’язати сирі ринкові сили в сфері охорони здоров’я — скасувати списки схвалених ліків, тестів і процедур, позбавивши галузь правового захисту від усіх інших, хто стверджує, що надає рішення для охорони здоров’я. Скасуйте всі закони проти шарлатанства та всі вимоги, які має підписувати якийсь уповноважений орган інсайдерів, щоб принести будь-що, «що стосується здоров’я», на американські полиці. Це відкриє шлюзи для величезної кількості альтернативних продуктів для здоров’я та постачальників послуг, які завзято конкуруватимуть за клієнтів, від підходів німецької медицини до боротьби з раком до традиційної китайської медицини для боротьби з проблемами психічного здоров’я.
Лікарні, страхові компанії та Велика Фарма раптово зіткнуться з абсолютно іншим конкурентним полем з новими можливостями та новими небезпеками, налаштовуючи їх усіх один проти одного. Це може бути запущено фактично миттєво президентським указом, навіть посилаючись на положення про недискримінацію, щоб розірвати угоди, які страхові компанії уклали з Big Pharma, лікарнями та лікарями. Можна продати це як позбавлення бюрократичної тяганини та антиконкурентного регулювання, чим воно і є. Так само можна позбутися закони про медичну відповідальність, які призвели до надмірного прийому ліків і надмірного тестування. Нехай стара приказка «caveat emptor» (покупець обережний) стосується здоров’я так само, як і комп’ютерів.
Тим часом можна визначити найкорисніші частини системи охорони здоров’я та дозволити цим частинам розвиватися. Сімейні лікарі, дешеві генеричні основні ліки, базові операції, чиста вода, вивіз сміття, громадські види спорту та деякі інші елементи досить хороші речі, щоб тримати поруч і гальванізувати в скромну основну систему охорони здоров’я, яка може бути приватною або державною. Один лікує та представляє громадськості все інше, що продається як «здоров’я» як нерегульована індустрія розваг, і сидить склавши руки, щоб спостерігати, що відкриють справжні ринкові сили.
Наразі ми не бачимо жодних ознак того, що команда Трампа готується до справжніх реформ такого характеру. Вони загрузли в бюрократичних фантазіях, таких як «доказова медицина» (що означає «тільки схвалені інсайдерами методи лікування») і «експертні групи з реформування охорони здоров’я» (що означає «джерело проблеми, якому пропонують керувати вирішенням»).
Обговорюване скасування Департаменту освіти є більш перспективним, ніж будь-які дії, які ми бачили досі в порядку денному реформи охорони здоров’я команди Трампа, але ми ще не побачимо радикальних реформ, необхідних в освіті. Тут, як і в охороні здоров’я, значна частина проблеми втілена і закріплена в дуже багатих приватних благодійних організаціях і добре організованих групах інтересів. Переслідування цих органів вимагає жорстокості та скритності, а також готовності кинути весь сектор у хаос, щоб створити умови та димову завісу, які дозволять відбутися справжнім реформам.
Проста реформа, яка не дасть жодних результатів, полягає в тому, щоб скасувати всі правила, що вимагають акредитованої освіти для роботи в уряді. Це викликало б бурю як всередині урядової бюрократії, так і в освітній галузі, яка зараз захищена механізмами акредитації. Нехай акредитовані навчальні заклади (державні університети, багаті приватні університети та все, що акредитовано між ними) конкурують з новими, неакредитованими приватними навчальними закладами за заслуги, переконавшись, що громадяни розуміють, що «застереження» тепер застосовується в освіті, тому їм потрібно виконувати домашнє завдання (без каламбуру) і безпосередньо перевіряти якість як споживачі.
Поки хтось це робить, можна переслідувати величезні фонди, які дають багатьом існуючим навчальним закладам несправедливу перевагу, просто оголосивши будь-які фонди, що перевищують мінімальну суму, формою антиконкурентних ринкових фальсифікацій, що й є. У разі потреби можна змусити обдаровані тіла швидко витратити свої кошти, що як бонус сприятиме економіці.
Ми рекомендуємо подібну стратегію «створення хаосу в істеблішменті, одночасно сіючи насіння нових організацій» для реформування в інших місцях. Наприклад, ми сподіваємося побачити реформи медіа-сектору до завершення президентського терміну Трампа. Тим не менш, має сенс не починати з цього сектору, а спочатку подивитися, що відбувається органічно в найближчій перспективі, щоб дати можливість медіаплеєрам істеблішменту повісити себе на нитки перлів, якими вони є хапаючись із дедалі більшим відчаєм, а також створити плацдарм, на якому нові канали можуть почати доводити себе.
Ми з нетерпінням чекаємо майбутніх розваг, які вже були обіцяні, і сподіваємося, що команда Трампа має в своєму рукаві добре опрацьовані плани виконання своїх обіцянок. Це хвилюючі часи, коли ми щиро сподіваємося, що наші американські брати покажуть решті світу, як це робиться, надаючи вкрай необхідний приклад для тих, хто зацікавлений у вирішенні таких же величезних безладів у Європі та Австралії.
Джіджі Фостер, старша наукова співробітниця Браунстоунського інституту, є професоркою економіки в Університеті Нового Південного Уельсу, Австралія. Її дослідження охоплюють різні галузі, включаючи освіту, соціальний вплив, корупцію, лабораторні експерименти, використання часу, поведінкову економіку та австралійську політику. Вона є співавторкою книги... Велика ковідна паніка.
