ПОДІЛИТИСЯ | ДРУКУВАТИ | ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
Я був ще дитиною, але вже достатньо дорослий, щоб пам'ятати Вотергейт. Коли я підріс, я дізнався більше конкретних деталей про цю історичну подію. Ось мій висновок про Вотергейт, який, на мою думку, є загальноприйнятим «розповіддю» про цю історичну подію:
Вотергейт був найбільший політичний скандал століття. Наслідки або розв'язка змусили президента Ніксона піти у відставку та відправили кількох «змовників» до в'язниці.
Це також зробило Вудворда та Бернстайна найвідомішими журналістами всіх часів.
Мало хто чув про цих журналістів, коли вони почали збирати відповідні факти про оригінальний злочин у Вотергейті та його обов'язкове приховування, але це змінилося приблизно протягом двох років.
Частково спираючись на те, що ці два журналісти виконували свою роботу, посадовці Конгресу вирішили також виконувати свою роботу, і перш ніж ви це усвідомили, більша частина цієї брудної історії стала відомою всьому світу.
Вудворд і Бернстайн, які вже були незначними знаменитостями, справді заробили на публікації свого бестселера. Всі чоловіки президента, за яким зняли фільм, що отримав премію «Оскар», за участю Роберта Редфорда та Дастіна Гофмана, двох найбільших зірок нашої епохи.
Після того, як вони заповнили свої мантії всіма журналістськими нагородами, Washington Post, Писарі перетворили цю славу та успіх на довічну ораторську діяльність. «Розкривши» скандал Вотергейт, вони також здобули шик, який дозволив їм відігравати провідні ролі в майбутніх розслідуваннях, що призвели до появи ще більшої кількості бестселерів.
Сьогодні імена обох журналістів буквально вписані в історію, де їхні журналістські досягнення житимуть вічно.
Кожен амбітний журналіст, який пішов за ним, хотів стати наступним Вудвордом і Бернстайном і розкритикувати якийсь грандіозний скандал, який міг би піднести їх на подібний професійний п'єдестал.
Роботодавець Вудворда та Бернстайна, Washington Post,, більшу частину своєї репутації побудувала на тому, що саме ця газета зробила більше, ніж будь-яка інша, для викриття Вотергейту.
Отже… Бути журналістом чи новинною організацією, яка розкриє «скандал століття», щедро платить – прямо та опосередковано, з перевагами, які триватимуть усе життя.
Що призводить до САМОГО питання: З огляду на все вищесказане, чому жоден журналіст, редактор чи видавець не хоче стати наступним Вудвордом і Бернстайном, коли йдеться про скандали, пов'язані з Covid?
Скандали з Covid, які могли б викрити підприємливі журналісти, набагато масштабніші та важливіші, ніж ті, що стосуються Вотергейту.
Щоб навести одну відмінність… у Вотергейті ніхто не загинув.
Для порівняння, хвороба Covid – як і всі катастрофічні реакції на Covid – на сьогодні, мабуть, забрала життя та поранення 10, 20, 50 мільйонів (мільярда?) людей. І ці цифри жертв продовжують зростати.
Вотергейт також не підірвав економіку і не призвів до шаленої інфляції.
Це також не призвело до масової цензури та обмеження громадянських свобод.
Крім того, змови та приховування Вотергейту стосувалися лише невеликої групи прихильників Ніксона в Білому домі, а також кількох людей, які насправді виконували «брудні трюки».
Не потрібно Вудворда та Бернстайна, щоб «Людина з вулиці» усвідомила, що злочини, пов'язані з Covid, та їх приховування вже мали бути задіяні практично в кожному урядовому відомстві.
NIH, NIAID, CDC, FDA, Пентагон, ФБР, ЦРУ, Білий дім, Міністерство оборони країни, Конгрес, Міністерство юстиції, суди, судді, губернатори, мери, OSHA, Міністерство транспорту, торгівлі, праці, HHS… місцеві відділи поліції, всі державні та місцеві установи охорони здоров'я, коледжі, шкільні ради… майже всі ці установи повністю вклалися у вигадані наративи про Covid та необхідні приховування інформації.
Потім у нас є всі поплічники та змовники з приватного сектору.
У справі Вотергейт, принаймні, наскільки мені відомо, Big Pharma не була причетна. У випадку з Вотергейтом жодна з найбільших світових корпорацій не підписала програму.
Наскільки я можу судити, у випадку з Covid кожна велика компанія схвалила посібник з політики CDC та доклала всіх патріотичних зусиль, щоб змова пройшла без сучка та задирки.
Якщо зупинитися і подумати, то неможливо розповісти історію скандалу з Covid за мотивами «Вудварда та Бернстайна». Просто забагато скандалів потрібно було б викрити. Це зайняло б... армія Вудворда та Бернштейна, щоб розбити цю справу на окремі, субскандальні компоненти.
Однак журналісти, які надали громадськості кілька ключових відповідей на те, що насправді сталося і чому, журналісти, які розповіли світові імена людей, які скоїли найбільші злочини та приховували їх, безсумнівно, увійдуть в історію як найважливіші журналісти світової історії.
Тобто, Вудворд і Бернстайн мали б опуститися на друге місце.
Що не їхня вина. Просто порівняно з Covid, Вотергейт виглядає як скандал, розрахований на виправлення кількох штрафів за паркування.
Але, все ж, жоден журналіст основних ЗМІ, ані жодна новинна організація основних ЗМІ не виявили жодного інтересу до викриття будь-якої частини цього скандалу всіх часів.
Як можна пояснити таку сюрреалістичну реальність?
Якщо рятувати життя та викривати корупцію (я б сказав злий) чиновників не мотивує сучасних журналістів, можна було б подумати, що загальноамериканські цінності бажання стати багатим і знаменитим викличуть у кількох журналістів-крутих вибухів адреналін.
Але не.
Як виявляється, ніхто хоче бути наступним Вудвордом і Бернстайном. Нікого не хвилює, чи заслужити це місце в підручниках з історії та чи принести гордість своїм дітям та онукам. («Мій тато забив чотири тачдауни в шкільному футбольному матчі». «… Ну, мій тато розкрив скандал з Covid…»)
Чому ні будь-який журналіст хоче розкрити справжню правду про численні скандали, пов'язані з Covid?
Відповідь на цю загадку здається мені досить очевидною. Преса, що контролює... частина змови. Змова, мабуть, настільки масштабна. Це єдина можлива відповідь, яку я можу придумати.
Причина, чому Вудворд і Бернстайн змогли розповісти світові, що Білий дім Ніксона був повний шахраїв, полягає в тому, що Washington Post, не був частиною цієї змови.
Фактично, журналісти та їхній роботодавець були частиною масштабної групової роботи, до якої залучили сотні новинних організацій, що працювали цілодобово, намагаючись викрити злочини та їх приховування.
Коли усвідомлюєш це, то розумієш, що Ніксон та його команда ніколи не мали жодного шансу уникнути покарання.
Але перенесемося на 50 років уперед, до часів Covid, і ми побачимо, що терези журналістики повністю змінилися.
Ключ до сучасного скандалу полягає в…
Звісно, всім зійде з рук їхні різноманітні злочини та провини, бо ніхто, хто міг би викрити шахраїв, не намагається цього зробити.
Урок тут важливий: якщо ви хочете уникнути покарання за «злочини проти людяності», вам краще переконатися, що ви повністю захопили увагу преси, яка займається правосуддям. (Навіть Вудворд і Бернстайн, які досі живі та поширюють історії, не переймаються жодними ковід-скандалами.)
Як те, що «погані хлопці» змогли захопити та контролювати приблизно 40,000 XNUMX журналістів основних сфер, саме по собі було б неймовірно цікавою історією.
Але хто ж скаже. Що історія?
Не смійтеся, але, гадаю, це зрештою буде хтось на кшталт мене.
Раніше я б ніколи не подумав, що якийсь дрібний журналіст-фрілансер може оприлюднити якусь велику історичну сенсацію. Я маю на увазі, що навіть один урядовець не може відповісти на мої дзвінки чи електронні листи («Доктор Фаучі, Білл Райс-молодший на телефоні…»).
У мене також немає партнера на кшталт Вудворда, який би допомагав мені з копаннями.
Але скажу ось що: я не такий, як 40,000 XNUMX інших журналістів мейнстріму сьогодні. Стати багатим і знаменитим мене б не турбувало. Якби я міг врятувати кілька життів і допомогти посадити кількох диявольських шахраїв до в'язниці, це б поставило мені галочку в полі «Я зробив щось значуще у своєму житті».
Крім того, у мене виникла така думка: ніхто інший насправді не займається цією справою. Навіть сьогодні Вудворд і Бернштейн – за допомогою деяких досліджень…Вашингтон Пост армія стажерів – могла б викрити деякі з цих скандалів за три тижні… якби спробувала.
Але ми всі знаємо, що ці хлопці відкладають цей скандал.
Розкриття цього скандалу зробило б їх ще багатшими та відомішими, але це також довело б, що всі «чудаки» змови мали рацію весь цей час. Збентеження та професійна стигма були б для них нестерпними. Злі твіти від колишніх колег («Чому ти так зробив? Ти більше не в нашому клубі!») не варті були б витрачених коштів.
Як виявляється, з незрозумілих причин аматорам Substack було надано повні монопольні права на розслідування Історії всіх часів.
Що за чорт? Якщо гравці вищої ліги не хочуть грати, я кажу: «Тренер, вставте мене…»
У будь-якому разі, якщо хтось із тих, хто це читає, є потенційним викривачем з інформацією, яка могла б розповісти вашим співгромадянам, що насправді сталося з Covid, будь ласка, зв’яжіться зі мною через цей сайт Substack.
Я також це знаю. У 2023 році версія Глибокої Глотки для Ковіда марнувала б сили, щоб зателефонувати комусь уВашингтон Пост. Але кожен справжній журналіст Substack прийняв би цей заклик і взявся за нього.
Передруковано з авторської сторінки Підсклад
